Flingern South-Central. Auf der Ackerstraße zwischen Eisenbahnbrücke
und Asia-Supermarkt ein Ladenlokal mit zwei großen Fenstern. "Hier
wohnen die kleinen Tiere" stand bis vor einem halben Jahr auf einem Schild,
das die Plus-Reklame von gegenüber persiflierte - und tatsächlich:
in den beiden dahinter liegenden Räumen wuselten Hasen, Teddies, Mon-Chichis
und Biene Majas durcheinander, und jedes Mal wurden es mehr. Bis eines Tages
das Plüschgetier plötzlich verschwunden war.
Stattdessen auf der Scheibe der Hinweis auf ein neues Projekt: stadtraum.org
die anfängliche Enttäuschung über das Verschwinden des charmanten
Streichelzoos war schnell verdaut, denn nach einem Blick auf die zugehörige
Homepage wurde klar, daß sich hinter diesem von Annette Knobloch und Markus
Ambach initiierten Projekt mehr verbirgt als einer der üblichen Kunstvereine,
die im Kontrast zum runtergerockten Ambiente des Viertels funky Kunstwerke mit
Plattenauflegen präsentieren. Stadtraum.org geht es um eine Auseinandersetzung
über Kunst im öffentlichen Raum - auch das ist ein alter Hut, mag
manch eineR denken, ist es aber eben doch nicht, denn die zentralen Fragen werden
nach wie vor zu selten gestellt.
Im städtischen Raum, für den der Begriff "öffentlich"
in Zeiten neoliberaler Stadtpolitik eine doch reichlich euphemistische Bezeichnung
darstellt, übernimmt Kunst eine ganz bestimmte Funktion. Kunst, die sich
außerhalb des Elfenbeinturms der Kunstinstitutionen präsentiert,
interveniert auf umkämpften Terrain, wo kommunalpolitische, privatwirtschaftliche
und die Interessen verschiedenster NutzerInnen aufeinanderprallen - und sie
begibt sich damit mitten ins Getümmel. Kunst kann dazu beitragen, Konflikte
zwischen verschiedenen NutzerInnen des ,öffentlichen' Raums zu verschleiern,
indem ordnungspolitisch gesäuberte Areale mit Kunstwerken verhübscht
und im Sinne der übrig gebliebenen Teilöffentlichkeit dekoriert werden.
Kunst kann im Sinne ökonomischer Interessen nutzbar gemacht werden, indem
Unternehmen durch Kultursponsoring oder Dekoration des Firmensitzes mit Kunstwerken
vom Image der Kunst, bzw. der KünstlerInnen profitieren. Kunst kann aber
auch in Konflikte eingreifen, auf den ,öffentlichen' Raum Bezug nehmen
und versuchen, Kommunikation herzustellen - wie zum Beispiel das Glashaus am
Worringer Platz, das als Librarium im letzten Winter BahnfahrerInnen, Junkies,
AnwohnerInnen und andere NutzerInnen des Bahnhofsviertels durch die Auseinandersetzung
über Literatur zusammenbrachte.
stadtraum.org will die Auseinandersetzung über die politischen und ökonomischen Veränderungen im öffentlichen Raum forcieren, die Rolle der Kunst darin kritisch reflektieren und Möglichkeiten der Intervention entwickeln - und das ist gerade in dieser Stadt bitter nötig. Denn obwohl Düsseldorf mit seiner Akademie und den großen Museen als Kunststadt gilt, bewegt sich Kunst im‚öffentlichen' Raum größtenteils innerhalb des gewohnten Formenrepertoires: ein paar Steine von Beuys am Rhein, ein paar Farbtupfer am Burgplatz, ein paar Flossenfüßler im Hafen. Oder wie Anette Knobloch beim Kaffee im stadtraum.org lapidar feststellt: Düsseldorf hat einfach zehn Jahre Entwicklung verpasst. Partizipative und interventionistische Projekte gibt es kaum, solche, die sich kritisch mit dem Terrain auseinandersetzen, auf dem sie intervenieren, kann man mit der Lupe suchen. Warum? Zum einen, weil die entscheidenden Debatten um Kunst, Öffentlichkeit und neoliberale Stadtplanung auf Sparflamme laufen, zum anderen weil diejenigen die über Kunst im ,öffentlichen' Raum entscheiden, in den meisten Fällen nicht einmal davon etwas mitbekommen. Stadtraum.org will daher zweierlei: Zum einen, mit der Organisation von Diskussionen, Vorträgen und Aktionen das Thema verstärkt auf die Tagesordnung bringen, zum anderen eine Institution schaffen, die dafür sorgt, daß sich diese Auseinandersetzungen bei der Vergabe von Aufträgen für Kunst im ,öffentlichen' Raum niederschlagen: eine Kunstkommission für Düsseldorf.
mit verschiedenen Diskussionsveranstaltungen wurde zunächst in klassischen Kunstinstitutionen wie dem Malkasten oder der Kunsthalle versucht, die derzeitige Rolle von Kunst im ,öffentlichen' Raum zu untersuchen, um von dort aus nach einer Kunst zu fragen, "die sich verantwortungsvoll als Teil des Öffentlichen neu entwirft und in diesen politischen Raum einschreibt". Als eine Möglichkeit der Umsetzung schlägt stadtraum.org eine Kunstkommission nach Münchener Vorbild vor, die KünstlerInnen, KunsttheoretikerInnen und ArchitektInnen die Entscheidung über die Vergabe von Aufträgen überlässt und größere Transparenz gewährleisten soll. Damit ließe sich möglicherweise die x-te in erster Linie dekorative Kunst am Bau Maßnahme verhindern, das Problem, wie diejenigen, die die entsprechenden Arbeiten jeden Tag ansehen müssen, in solche Entscheidungen einbezogen werden können, löst sich damit noch nicht. Andererseits stellt sich die Frage, ob die basisdemokratische Beteiligung aller BewohnerInnen eines Stadtteils an Entscheidungen über die (künstlerische) Gestaltung ihres Lebensraums überhaupt zu befriedigenden Ergebnissen führen kann, wenn wiederum sehr heterogene Einzelinteressen aufeinandertreffen und das Wissen über die Potenziale von Kunst im ,öffentlichen' Raum fehlt. Im schlimmsten Fall können solche Auseinandersetzungen dann endlos um die Frage Bronzeskulptur versus Blumenkübel kreisen. Einen Ausweg könnte die gezielte Förderung solcher Projekte bieten, die auf Partizipation und Kommunikation ausgerichtet sind, die allen Interessierten die Möglichkeit eröffnen, sich über ihren Lebensraum auszutauschen, die sich dort vollziehenden Prozesse zu hinterfragen, sich Wissen anzueignen und in diese Prozesse einzugreifen. Kunst kann Räume und offene Situationen schaffen, wie das Glashaus und die verschiedenen dort arbeitenden Gruppen zeigen. Allzu viel sollte man aber auch von dem gelungensten Kunstprojekt nicht erwarten. Kunstprojekte können weder soziale Konflikte lösen noch Menschen zu Auseinandersetzungen motivieren, die partout kein Interesse haben, sich um irgendwas zu kümmern.
was funktionieren kann, ist, ein Angebot zu machen, und das ist stadtraum.org
bisher gelungen. Neben Diskussionsveranstaltungen und Filmabenden sind auch
Aktionen wie eine Fahrradtour zu Baulücken in Düsseldorf und Auseinandersetzungen
um deren mögliche Nutzung Interventionen im ,öffentlichen' Raum, die
den Blick für dessen Struktur, die sich dort abspielenden Interessenskonflikte
und Machtverhältnisse schärfen können. Abgesehen davon, dass
die Räume an der Ackerstraße als sozialer Ort funktionieren können
und gemeinsames Biertrinken bei Filmen aus der Reihe "Ein Godard pro Monat
ist genug..." einfach unterhaltsam sein kann. Dass die Türschwelle,
die es dafür zu überwinden gilt, für Nicht-Szenepublikum immer
eine Hemmschwelle darstellt, ist wohl leider so, aber vielleicht lässt
sich diese ja für eine Weile außer Kraft setzen, wenn im nächsten
Sommer der ein oder andere Film im Schaufenster gezeigt und die Straße
damit zum Wohnzimmer wird...
Und die kleinen Tiere? Die wohnen jetzt im Keller und halten Winterschlaf...
KRÜMEL / FOTOS DURCH KRISTIJAN
stadraum.org
Ackerstraße 39
Düsseldorf-Flingern
Im Januar unter anderem: Das Ende des Wirtschaftswunders. Architektur der 50er und 60er Jahre in Düsseldorf. Ein Vortrag von Thomas Gutt. Mittwoch, 28.1.2004, 21 Uhr.
Die absolut sehenswerte Homepage mit Vorträgen, Terminen, Diskussionsbeiträgen
und Links zu diversen Projekten im öffentlichen Raum findet sich unter:
www.stadraum.org
www.terz.org - 25.12.2003