AntifakO Düsseldorfs Nachkriegsantifa

Wie in zahlreichen anderen Städten gab es auch in Düsseldorf nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Antifa-Ausschüsse. Der bedeutendste davon war die Bilker “Antifaschistische Kampforganisation”, die schon in den letzten Kriegsmonaten als Widerstandsgruppe aktiv gewesen war. Im folgenden soll nachgezeichnet werden, welche politische Rolle die ANTIFAKO im Spannungsfeld von alliierter Militärregierung, neu entstehender Stadtverwaltung und den sich entwickelnden politischen Gruppen spielte.
In den letzten Monaten, Wochen und Tagen des Zweiten Weltkrieges hat die Antifaschistische Kampforganisation in Düsseldorf etwa 100 russische Zwangsarbeiter versteckt und sie mit Essen versorgt, die von den Nazis befohlene Sprengung mehrerer Brücken und Unterführungen verhindert und durch Boten Kontakt zu den amerikanischen Truppen auf der anderen Rheinseite aufgenommen, um sie zum Einmarsch in Düsseldorf zu bewegen.(1) Einen Tag vor dem Einmarsch der US-Army in Düsseldorf verteilte die ANTIFAKO Flugblättern und rief dazu auf, weiße Fahnen herauszuhängen, um unnötiges Blutvergießen zu vermeiden. Als die Gl’s am 17. April kamen, fuhren ihre Leute mit Fahrrädern durch die Straßen und streuten diesen “Weiße-Fahnen-Aufruf”. Das alles wagte und leistete eine kleine Bilker Gruppe, die sich im Sommer 1944 zusammengetan hatte. Der Leiter der Gruppe, der Kaufmann Hermann Smeets berichtet: “,Antifaschistische Kampforganisation’ - das war’n doller Name, aber wir waren bloß ‘n paar Männekes. Den Amerikanern gegenüber haben wir ja so getan: es kann euch nichts passieren, kommt nur” (Smeets). Von bewaffnetem Widerstand war zwar die Rede: “Beschaffung von Waffen” stand als 5. Punkt im “aufgestellte[n] Kampfprogramm”, das den alliierten Truppen übermittelt werden sollte. Auch um “Handgranaten und Handfeuerwaffen” wurde die Army dringend gebeten. Realistischerweise konnte ein gewaltsamens Vorgehen auch gegen die bröckelnden Naziherrschaft in der Stadt kaum in Betracht gezogen werden. (2) Die ANTIFAKO zählte gerade zehn Aktive, dazu rechnete man auf einige Unterstützer, die aber höchstens vage Bescheid wussten: “Jeder hatte ein paar Freunde, wenn man die mal zusammenzählt, so haben wir überlegt, wenn es drauf ankommt, halten 80 Leute zu uns” (Smeets).
Mit ihren Aktionen stand die ANTIFAKO nicht allein da, sie war eine unter vielen Widerstandsgruppen. Eine kommunistische Zelle hatte z. B. die Sprengung des Wasserwerks Flehe verhindert. (3) In einem Kloster wurden 25 Verfolgte versteckt. (4) Und der Einmarsch der US-Truppen nach Düsseldorf erfolgte aufgrund des Drängens der Gruppe um Wiedenhofen. Die offiziellen Papiere der Düsseldorfer Schutzpolizei, mit denen sich Wiedenhofen und Odenthal bei den amerikanischen Truppen in Mettmann legitimieren konnten, waren wohl eindrucksvoller als die selbstgedruckten Ausweise der ANTIFAKO-Leute, die sich an deren Kameraden in Oberkassel wandten.
Während andere Widerstandsgruppen sich aber nach der Befreiung auflösten und ihre Mitglieder sich zurückzogen oder daran gingen, Parteien und Gewerkschaften (wieder) zugründen, blieb die ANTIFAKO in der unmittelbaren Nachkriegszeit aktiv. “Wir überlegten gemeinsam: Jeder wusste ja, dass der Krieg verloren ist und in absehbarer Zeit zuende gehen muss. Aber was machen wir dann? Da muss sofort etwas geschehen, da müssen doch sofort Leute zur Stelle sein, die das Notwendigste in die Hand nehmen. Denn die Nazis werden sich vor der Verantwortung drücken und stiften gehen.” (5)
Antifa-Gruppen hat es in der Zeit zwischen III. Reich und Bundesrepublik in vielen Städten gegeben. Einige waren - wie die Bilker ANTIFAKO - während der letzten Kriegsmonate entstanden (etwa in Solingen, Braunschweig u. Stuttgart), andere wurden erst nach dem Einmarsch der Alliierten gegründet (so z. B. in Duisburg und Frankfurt a. M., wohl auch in Benrath). Diese Komitees zeigten “alternative Ansätze zur traditionellen Verwaltungs- und Parteiorganisation” (6), angesichts des tief sitzenden deutschen Antiparteien-Affekts eine günstige Voraussetzung. Diese Ausschüsse setzten sich überwiegend aus Angehörigen der Arbeiterbewegung beiderlei Richtung zusammen, eine Einheitstendenz zur Zusammenarbeit von Kommunisten und Sozialdemokraten ist erkennbar. (7) Auch die Mitglieder der Antifako waren überwiegend Handwerker und Arbeiter, viele standen sozialdemokratischen oder kommunistischen Ideen nahe, einige hatten einen christlichen Hintergrund. Die Gruppe war nicht parteipolitisch gebunden, es handelte sich vielmehr um langjährige Freunde, die sich darüber verständigten, dass etwas getan werden müsse. Der Zusammenschluss zur ANTIFAKO entwickelte sich “aus dem privaten Bereich, aus dem politischen gar nicht.” (Smeets)
In Düsseldorf hat es mehrere Antifa-Gruppen gegeben, die sich nach dem Krieg gründeten und über die wenig bekannt ist. Die ANTIFAKO war eine der größten und sicher die bedeutendste Düsseldorfer Antifa-Gruppe. Sie erhielt seit Kriegsende regen Zulauf und hatte bald mehrere hundert Mitglieder. Sie “explodierte nach 45. Alle kamen dazu gelaufen und waren auch Anti-Nazis und wollten auch mitmachen.” Über die Struktur der ANTIFAKO in dieser Zeit (Frauenanteil, Sozial- und Altersstruktur, politischer Hintergrund) lässt sich nichts sagen. (8) In einem 20 Punkte-Programm stellte die ANTIFAKO vor allem Forderungen zur Entfernung der Nazis aus dem öffentlichen Leben, zur Bekämpfung der Nazi-Ideologie durch demokratische Erziehung, zur Meinungsfreiheit und zur Beschlagnahme von Nazi-Besitz. Neben Sozialisierungsforderungen stand auch der staatliche Schutz des Privateigentums im Programm. (9)
Bis März 1946 war Smeets in der “Entnazi­fizierungsabteilung” im Public Safety Office der Militärregierung beschäftigt (Smeets). Wie die Verfolgung der Übeltäter machte sich die ANTIFAKO auch die Betreuung der Opfer zur Aufgabe. Sie kümmerte sich um die heimkehrenden “Konzentrationäre”. (10)
Die politische Initiative war inzwischen auf andere Institutionen übergegangen: “Der Z[eh­ner] A[us­schuß] wurde gebildet. - Die ANTIFAKO machte höchstens noch Aufrufe. Das war die größere Gruppe dann ja. Da schlossen sich sofort Leute an, wie z. B. Peter Busch. Die wurde ruck-zuck sehr groß, da waren wir dann über hundert Leute, die ich vorher auch nicht kannte.” (11) Die Amerikaner brauchten Ansprechpartner auf deutscher Seite. Da ihnen die ANTIFAKO aufgrund der oben erwähnten Kontaktaufnahme bekannt war, beauftragten sie Hermann Smeets, einen Zehnerausschuß aus Antifaschisten zusammenzustellen. Deswegen ist der Zehnerausschuß keineswegs als “Organ” oder “Nachfolgeorganisation” der ANTIFAKO zu verstehen. Smeets beriet sich mit den ihm bekannten Antifaschisten, wer hier hineingehöre. Außer ihm saß nur ein Sympathisant der ANTIFAKO im Zehnerausschuss. (12)
Dieses Gremium hatte ein Doppelaufgabe: “Der “Zehner-Ausschuß der Antifa-Bewegung’ war nicht nur Beratergremium der Besatzungsbehörde, sondern er wurde gleichzeitig zum Mittelpunkt zahlreicher ‘Antifa’-Gruppen und ‘Bürgerausschüsse, die sich in den Stadtteilen und auf berufsständisch-betrieblicher Ebene bildeten.” (13) Da eine Hauptfunktion des Zehneraus­schuss war, der Militärregierung eine Rückmeldung über Stimmung, Denken und Willen der Bevölkerung zu geben, bot sich eine Zusammenarbeit mit der ANTIFAKO an. Diese spielte nämlich in den ersten Wochen gerade als Anlaufstelle für die Bevölkerung eine Rolle. Sie verfügte über ein täglich besetztes Büro in der Luisenstraße. “Da kamen die Leute hin und erzählten alle möglichen Geschichten. Soweit uns das wertvoll erschien, wurde die Sache im Z[ehner] A[us­schuß] besprochen und dann etwas getan oder nichts gemacht” (Smeets).
Parallel dazu entwickelte sich die Betriebsrätebewegung. Zwischen April und Mai entstanden Betriebsräte in der Düsseldorfer Metallindustrie, Anfang Juni wurde der Arbeitsausschuss der Betriebsräte gebildet, dem Leo Niek, eines der kommunistischen Zehnerausschußmitglieder, vorstand. (14) Die Betriebsrätebewegung verfolgte ähnliche Ziele und war damit eine Art natürlicher Bundesgenosse der Antifa-Bewegung. Wenn Grathes, der Vorsitzende des Entnazifizierungsausschus­ses, erklärte 1947 vor der Düsseldorfer Stadtverordnetenversammlung, “dass eine große Anzahl Personen durch die M[ilitär]R[egierung] oder durch die Betriebe selbst entfernt wurde, bevor die deutschen Entnazifizierungsausschüs­se ihre Tätigkeit aufnahmen”, könnte das auf Aktivitäten der Betriebsräte hinweisen. (15)
 
 
Am 10. Juni 1945 übernahmen die Briten die Besatzung der Regierungsbezirke Düsseldorf, Köln und Aachen von den Amerikanern. Ebenfalls im Juni begannen sich die politischen Gewichte im Düsseldorfer Zehnerausschuss zu verschieben, als christliche Mitglieder austraten. Zwei Pfarrer fanden, ein derartiges (politisches) Engagement sei für katholische Geistliche unangemessen. Es gelang den Kommunisten - anfangs wohl zu dritt im Zehnerausschuss -, die frei werdenden Plätze mit ihnen nahestehenden Leuten zu besetzen. Auch Wiedenhofen trat aus dem Zehnerausschuss vermutlich deswegen aus, weil dieser in kommunistisches Fahrwasser geriet. “Wir, die wir die mehr demokratischen und christlichen Leute waren, wir konnten uns im Zehnerausschuss nicht richtig [durchsetzen], die [Kommunisten] wollten immer Resolutionen an die Amerikaner und später an die Engländer verfassen mit Forderungen” (Smeets). Die Kommunisten übten Druck auf Smeets aus, der schließlich den Vorsitz des Zehnerausschusses niederlegte.
Unter diesen Umständen schwand das Interesse der britischen Militärregierung, mit dem Zehnerausschuss zu beraten und mit ihm zusammenzuarbeiten. Bereits im Juli wurde in Düsseldorf ein Vertrauensausschuss eingesetzt - der Vorläufer der Stadtverordnetenversammlung. Dieser wurde von Oberbürgermeister Füllenbach nicht auf “der Grundlage der sich regenden parteipolitischen Gruppenbildung”, sondern “nach berufsständischen Gesichtspunkten” zusammengestellt – eine Entscheidung der Briten, wie Füllenbach betont. (16) Dieses Gremium ersetzte den (weiter tagenden) Zehnerausschuss in seiner Funktion als Ansprechpartner für die Militärregierung. (17) Zudem schritt die Entwicklung des Parteiwesens voran. Noch in den ersten Nachkriegswochen hatten sich Kommunisten, Sozialdemokraten und Christdemokraten zwecks Parteigründung an die Besatzungsbehörden gewandt. Seit September 1945 waren Parteien auf kommunaler Ebene zugelassen, nach und nach erhielten sie ihre Gründungsgenehmigung. Mitte Oktober 1946 war diese Entwicklung mit den ersten Gemeinderatswahlen abgeschlossen. Damit schienen Antifa-Gruppen den Briten überflüssig, ja sogar störend. Im gleichen Monat kam daher das endgültige Aus für ANTIFAKO, Zehnerausschuss sowie alle anderen Antifa-Gruppen und Bürgerausschüsse. Sie wurden aufgelöst. Die meisten deutschen Antifa-Ausschüsse waren schon im Mai 1945 aufgelöst worden. (18) Im Vergleich dazu hatte die ANTIFAKO sich also lange halten können. Der Benrather Antifa gelang es sogar, der Auflösung zu entgehen: Die von ihr als eine Art Bezirksparlament ins Leben gerufene “Demokratische Arbeitsgemeinschaft” konnte aufgrund der guten Zusammenarbeit mit der (zunächst von Düsseldorf autonomen) Benrather Stadtverwaltung weiterarbeiten. (19)                              
FRANK MERGENTHAL.
(Nachdruck aus TERZ 4/1995)

1 Zur Antifako liegen zwei Aufsätze vor: Andreas Kussmann: Erste demokratische Initiative. Die Antifa-Bewegung in Düsseldorf, in: 1946 - Neuanfang: Leben in Düsseldorf. 2. März bis 14. September 1986 Stadtmuseum Düsseldorf, Düsseldorf 1986, S.125-129 und ders.: Die Antifa-Bewegung, in: Frank Morgner u. ders. (Hrsg.): Die Kraft einer großen Idee. 125 Jahre Sozialdemokratie in Düsseldorf, Düsseldorf 1988, S.156f. Kussmann, Mitgründer der Ge­schichts-Werkstatt ”Zeitmaschine”, hat in einem Oral-History-Projekt eine Reihe von Zeitzeugen zum Kriegsende in Düsseldorf befragt. Die Interviews liegen in der Sammlung Kussmann im Stadtarchiv Düsseldorf. Im folgenden bedeutet der Hinweis ”(Smeets)” hinter einem Zitat, dass es aus dem Tonbandprotokoll des Gesprächs mit H. Smeets in dieser Sammlung entnommen ist.
2 Aus zwei an die alliierten Streitkräfte gerichteten Dokumenten der ANTIFAKO. Beide sind abgedruckt im Anhang von Herbert Quandt: Einer der dagegen war. Zum Beispiel Peter Busch. Widerstandskämpfer, Arbeitersportler, Handwerkermeister. Eine Lebensbeschreibung nach seinem eigenen Bericht, Langenfeld o.J.
3 Ob diese Widerstandszelle die Information, dass das Werk gesprengt werden sollte, vom ANTIFAKO erhalten hatte, ist ungewiss. Immerhin vermutet Helene Biebler (geb. Püster) das im Nachhinein. Sie fuhr damals nach Flehe und brachte das Sprengkommando von der Ausführung des Befehls ab. Interview Biebler in Sammlung Kussmann (StAD).
4 Andreas Kussmann: Sieben Wochen in der Front. Kriegsende in Düsseldorf, in: 1946-Neubeginn, S.17-33, hier S.26.
5 So charakterisiert Smeets die Zielsetzung der ANTIFAKO schon bei deren Gründung. Zit. n. Kussmann: Sieben Wochen in der Front, S.27.
6 Christoph Kleßmann: Die doppelte Staatsgründung. Deutsche Geschichte 1945-1955, 3. erg. Aufl., Bonn 1986, S. 72.
7 Lutz Niethammer, Ulrich Borsdorf, Peter Brandt (Hrsg.): Arbeiterinitiative 1945. Antifaschistische Ausschüsse und Reorganisation der Arbeiterbewegung in Deutschland, Wuppertal 1976, insbes. S.16Anm. 16u. S.705f.
8 So Smeets auf die Frage von Volker Zimmermann in einem Gespräch am 31.1.1995.
9 Kussmann: Antifa-Bewegung, S.157. Für die Vergesellschaftung dazu “reifer” Bereiche, insbesondere des Bergbaus und Teilen der Schwerindustrie gab es sowohl nach dem Ersten als auch nach dem Zweiten Weltkrieg zunächst einen breiten Konsens bis weit ins bürgerliche Lager. Auch die CDU trat noch 1947 im Ahlener Programm für die Sozialisierung ein.
10 Kussmann: Erste demokratische Initiative, S. 127.
11 Der KPDIer Peter Busch, von den Nazis gefoltert und lange inhaftiert, gibt dagegen an, schon “mehrere Wochen vor dem Einmarsch der Amerikaner” dabei gewesen zu sein. Quandt: Einer, der dagegen war, S. 110. Zwei Seiten später verwechselt er allerdings die Mitglieder von ANTIFAKO und Zehnerausschuss.
12 Auf einer Übersicht, die den Unterlagen zu den Gesprächen mit Smeets beiliegt, sind von den zehn Mitgliedern zwei als christlich und weitere zwei als katholisch orientiert eingeordnet, einer als liberal, zwei als sozialdemokratisch und drei als kommunistisch. Solche Zuordnungen müssen aber vage bleiben.
13 Kussmann: Erste demokratische Initiative, S. 125.
14 Niethammer u. a.: Arbeiterinitiative, S. 287. Zu Niek: Kussmann: Antifa-Bewegung, S. 156. Noch zwei weitere Mitglieder des Zehneraus­schuss gehörten dem ebenfalls zehnköpfigen Arbeitsaus­schuss der Be­triebs­rätebewegung an (Smeets).
15 Stadtverordnetenversammlung Düsseldorf, Protokolle; Sitzung 28.1.1947, S. 4.
16 Stadtarchiv Düsseldorf, Protokoll der 1. Sitzung des Vertrauensausschuss vom 10.7.45, S.28.
17Auch Liedtke meint, der Vertrauens­aus­schuss sei von den Militärbehörden “als Gegengewicht zu den antifaschistischen Gruppen” gedacht gewesen. Die Parteizulas­sun­gen sieht er ebenfalls in diesem Zusammenhang. Wolfgang Liedtke: Die politischen Parteien in Düsseldorf nach 1945, Diss., Essen 1989, S.27u. 37.
18 Niethammer u.a.: Arbeiterinitiative, S. 12.
19 Kussmann: Erste demokratische Initiative, S. 128

www.terz.org - 31.03.2005