Zum Vorwurf, bei der MAGMA-Besprechung in der Terz 5/02 habe "der Rezensent seine Meinung den Autoren untergeschoben": Da soll man doch etwas deutlicher werden - oder es bleiben lassen.
Zu "Die Linken und der Streik der Hochschüler" von HENRICI wird
mas aber etwas ausführlicher: Er wirft HENRICI vor, "die Solidarität
mit den Studierenden zu torpedieren". Darauf stand früher mal mindestens
Arbeitslager respektive Fischmehlfabrik.
Aber - so mas - HENRICI macht sich nicht nur dieses Verbrechens schuldig, "der
angebliche Marxist denunziert" auch noch "die Studierenden als qualifiziertes
Personal für die mittleren und hohen Führungsebenen der Gesellschaft'".
Gar als "gutbezahlte Funktionäre einer Klassengesellschaft."
Was soll daran falsch sein? Mas: "Die Einschätzung ist falsch",
weil mas die gescheiterten Studiosi mit den erfolgreichen zusammenschmeißt
und daraus ein "akademisches Proletariat unter dem Kommando des Kapitals"
konstruiert. Dann gehören also auch die Manager der Deutschen Bank, EON
oder der Telekom etc. zum akademischen Proletariat. Denn auch sie als studierte
"Volkswissenschaftler"(!), Juristen etc. - da wird mas nicht widersprechen
können - stehen unter dem Kommando des Kapitals ... und leben nicht schlecht
dabei.
mas geht aber noch einen Schritt weiter und subsummiert gleich große Teile
der Studierendenschaft "also schon jetzt oder später" unter die
Arbeiterklasse. Halt, da hat er was gemerkt: oder sie "können als
BündnispartnerInnen gelten(?)". Was jetzt?
Entweder Angehörige der Arbeiterklasse, dann braucht es keine Bündnispolitik,
oder doch eher potentielle(sic) Bündnispartner und das nicht schon qua
Studium.
Denn wie HENRICI richtig bemerkt hat, ist es die Absicht des staatlich organisierten
Hochschulwesens, qualifiziertes Personal für die mittlere und hohe Führungsebenen
der Gesellschaft zu produzieren. Und es wird dafür gesorgt, dass der Klassencharakter
der Bildung nicht sofort ins Auge springt. Dem sind ja auch Generationen von
Studierenden aufgesessen, wenn sie wie auch jetzt wieder "Bildung für
alle" skandierten.
Was soll, folgt man mas, die Arbeiterklasse davon haben, wenn z. B. das Wissen
um die Profitmaximierung noch weiter perfektioniert wird? Oder die Erkenntisse
der Klassenmedizin, der Juristerei, der Medienwissenschaft und was es da noch
für Bereiche gibt: alles zum Frommen des Volkes. Wer's glaubt, wird selig.
Aber rein wissenschaftlich.
HPJ
www.terz.org - 26.8.2002