Rundumschlag

Wer mit wem gegen was? - Kuriositäten von der Anti-Kriegs-Front

Die Front der Kriegsgegner/innen in der BRD, zu denen sich auch die TERZ zählt, beschränkt sich nicht auf das Spektrum linker "Vaterlandsverräter": Auch Nationalismus, Antiamerikanismus und antizionistisch verbrämter Antisemitismus machen sich Luft in den Protesten - Anlass also zur notwendigen Ziehung von Trennungslinien...

Düsseldorfer Kuriositäten
Zum "Tag X" der Bombardierung des schon vorher zerstörten Afghanistans hatte neben dem "Düsseldorfer Friedensforum" auch der Antifa-KOK zur Anti-Kriegs-Demonstration mobilisiert, was aufgrund des Zerfalls - oder besser: der Wandlung zu Menschenrechtskriegern - der ehemals friedensbewegten "Zivilgesellschaft" unter quantitativen Gesichtspunkten ein Armutszeugnis antimilitaristischen Bewegungspotenzials offenbarte. Doch auch andere Dinge sollten Anlass zum Nachdenken geben: Die Friedenswünsche einiger Protestierenden scheinen nur für Angehörige bestimmter Staaten zu gelten, für andere nicht. So zogen Antifas, die gegen die Militarisierung der Innenpolitik sowie zunehmenden Rassismus protestierten, einmütig mit Solidaritätsbekundungen für "das afghanische Volk" demonstrierenden MLPDlern, antiimperialistische Parolen skandierenden Trotzkisten und in Begleitung von Stadtabgeordneten der Grünen durch die Innenstadt. Widerspruch hingegen erfuhr eine kleine Schar Demonstrant/innen mit einem Transparent "Solidarität mit Israel", die zugleich Flugblätter mit "kritischen Fragen an die Friedensbewegung" verteilte, in denen auf die Gefahren einer weltpolitischen Isolierung und Existenzbedrohung Israels sowie auf den manifesten Antisemitismus in der islamistischen Ideologie hingewiesen wurde - ein Affront gegen die Demonstration? So jedenfalls sahen es einige Vertreter des DKP-dominierten Friedensforums, die sich sogar nicht entblödeten zu versuchen, jene "kritischen Interventionisten" mit Kommentaren wie "Ihr widersprecht dem Charakter dieser Demo" des Feldes zu verweisen und dazu gar noch die anwesende Bullerei nach alt-stalinistischem Gusto à la "Wir sind hier die Veranstalter und bestimmen die Inhalte" (in quantitativer Präsenz ähnlich den DKP-Wahlergebnissen ca. 0,3 % der Demonstrant/innen) bemühten. Aufgrund der Intervention von Vertreterinnen des Antifa-KOK geschah dies nicht, und der Antifa-Kok schob zudem eine Erklärung an das Friedensforum nach, in der er solche Vorgehensweisen als nicht tolerierbar kennzeichnete. Klassisch-dogmatisches ML-Sektenverhalten, so könnten man & frau also kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen, wäre da nicht noch der Gegenstand der Empörung - Israel. Denn warum bei sich links gerierenden antiimperialistischen Demos ewig wiederkehrend Solidarität mit afghanischen, serbischen, kolumbianischen, palästinensischen und sonstwie- "Völkern" skandiert werden kann, während dies Israel augenscheinlich verwehrt wird, bedarf einer genaueren Betrachtung.

Antiamerikanismus & antizionistischer Antiimperialismus auf links gedreht
Jene vom Friedensforum veranschaulichten Abwehrreflexe haben ihre Ursache im ideologischen Frontdenken eines klassischen ML-Antiimperialismus, dessen ideologische Orientierungen auf Lenins alte Imperialismusdefinition zurückgehen. Warnte jener Revolutionsstratege allerdings noch zugleich vor gefährlichen Auswüchsen diverser Nationalismen, so banalisierten und reduzierten seine (post)stalinistischen Epigonen den ML-Antiimperialismus in der Nachkriegszeit unter veränderten weltpolitischen Verhältnissen auf die Verherrlichung nationaler Befreiungsbewegungen und transformierten zugleich auch das "revolutionäre (Volks-)Subjekt" in den Nahen Osten. Dort war inmitten althergebrachter feudalistischer Clanstrukturen arabisch-moslemischer Prägung aus zionistischen Siedlungsprojekten mit der Staatsgründung Israels nach Zerschlagung des Faschismus eine "nationale Heimstätte" für die Überlebenden der Shoa geschaffen worden, die im arabischen Raum massiv bekämpft wurde. Nach dem Rückzug anfänglicher sowjetischer Unterstützung blieb jenem jungen (und anfangs mehrheitlich sozialistisch orientierten) Staat nichts anderes als der Rückgriff auf das Unterstützungsangebot der imperialistischen Großmacht USA übrig, um sein Überleben zu sichern, - eine der weltpolitischen Machtkonstellation geschuldeten Wendung, die Israel spätestens seit dem 6-Tage-Krieg 1967 aus Sicht des ML-Antiimperialismus zum besonders verwerflichen "zionistischen Brückenkopf des US-Imperialismus" machte und dessen Vernichtung mit der PLO-Solidarität westlicher Linker versteckt bis offen terroristisch proklamiert und angestrebt wurde. Die veränderte politische Weltkonstellation der Blockkonfrontation, bei der seitens der USA die - ebenfalls statt kosmopolitisch-revolutionär gleichfalls rein national-machtstrategisch operierende - SU zum "Reich des Bösen" erklärt wurde, Trikont-Diktaturen unterstützt oder installiert und jegliche linke Befreiungsbewegungen massiv bekämpft, unterdrückt und zerschlagen wurden, machte die USA als imperialistische Zentralmacht aus linker Sicht zum Symbol weltweiter Unterdrückung. Zu oftmals handfesten politökonomischen, geo- und militärstrategischen Argumentatationsmustern gesellten sich allerdings auch zunehmend ganz unmarxistisch kulturalistische Verklärungen sowie - versteckt in verqueren Analogien - Versatzstücke völkischer und antisemitischer Phraseologien: Der Antiamerikanismus - ursprünglich eher kennzeichnend für die völkisch/antimoderne Kulturkritik der Rechten - etablierte sich im linken Weltbild als analoge Konstante eines antiimperialistischen Dualismus. Die "Yankees" waren nicht nur "internationale Völkermordzentrale", "Bestie" des Imperialismus, sie waren fortan zugleich "Kulturimperialisten", die den unterdrückten "Völkern" neben Dylan & Hendrix auch noch ihre "Hollywood"- , "McDonalds"-, "Coca-Cola"- und "Wall Street"-Ideologie aufpflanzten und jene "anderen", "eigenen", "natürlichen" und zugleich irgendwie mehr "ursprünglichen" Kulturen dem Joch des Kulturimperialismus unterwarfen, welcher einen besonders perfiden Ausdruck in dem kosmopolitischen Netzwerk des US-Imperialismus und da besonders der New Yorker "Judenlobby" habe. Lenins Finanzkapitalismus als höchstes Stadium sowie Schaltzentrale des kapitalistischen Imperialismus fand in jenem Denken seine kulturalistisch gedeutete Personifizierung in New York, Stadt des imperialistischen Glanzes und Protzes, der Banker, Finanzjongleure, "Wall Street und Judenlobby". Ermöglichte fortan der kulturalistisch verklärte Antiamerikanismus schon Anknüpfungspunkte an die Rechte sowie deren sich antiimperialistisch gerierenden völkisch-ethnisierenden Nationalismus, so forderte der daran anknüpfende Antizionismus im ML-Antiimperialismus antisemitische Stereotype und nationale Feindbildprojektionen geradezu heraus: Der "Brückenkopf im Nahen Osten" des personifizierten Hauptfeindes steuerte nicht nur im antiimperialistischen Weltbild die "imperialistischen Bestie", sondern gerierte argumentativ gar zu einem "künstlichen Gebilde" - was in Realität jeder Staat ist - , welches die "ursprünglichen" Staaten - was "Palästina" unter nationalstaatlichen Gesichtspunkten nie war - unterjoche; der ML-Antiimperialismus wurde damit tendenziell kompatibel mit dem völkischen Antiimperialismus wie zugleich auch irgendwie mit den "Protokollen der Weisen von Zion" - Yankees und Juden unterjochen die Welt freier Völker.
Daher war es logisch, dass im Jahre 2001 nach einem bisher in seinem nicht-staatlichen Ausmaß noch nie dagewesenen Terroranschlag in den USA auf der bisher größten Anti-Kriegsdemo in Berlin Leute unverdroschen mit einem Plakat rumlaufen konnten, auf dem stand: "Zuerst die Terroristen bestrafen, die Dresden, Hamburg, Hiroshima,, Korea, Vietnam, Libyen, Irak & Jugoslawien zerbombt haben!" - da scheint wohl wirklich nur noch ein erneuter amerikanischer Einmarsch helfen zu können. Gleichfalls logisch ist, dass dogmatische ML-Gruftis in Düsseldorf derart reflexartig auf die gezielt gelegten Fallstricke antideutsch gesinnter Mitdemonstrant/innen hereinfallen: Nicht nur deren Scharon-Verherrlichungen missfallen jenen antizionistisch/antiamerikanistischen ML-Antiimps; es ist traurigerweise schon allein die Bekundung der "Solidarität mit Israel", dessen Existenz angesichts der aktuellen weltpolitischen Kriegskonstellationen real bedroht wird, die das Düsseldorfer Friedensforum derart provoziert, dass vor einer solchen "zionistischen Bedrohung" gar nach dem deutschen Schutzmann gerufen werden muss.
Rest in peace, but - please - under an other table...

... auf rechts gedreht
Die noch lebenden Nazis und ihre geistigen Enkel sind - tendenziell ab Verseuchungsgrad REPs -ebenfalls nahezu geschlossen zur Anti-Kriegs-Front übergetreten. Sie haben den Amis noch nie verziehen, was sie Volk und Führer angetan haben und den Juden nicht, dass einige überlebt haben und jetzt noch Entschädigung fordern. Was schon während Golf- und Jugoslawienkrieg erkennbar war, vollzieht sich nun nahezu geschlossen im Nazi-Hirn: Angesichts der kriegerischen "imperialistisch-zionistischen Weltverschwörung", die zum Armaggeddon führe, wird zum Endsieg der "freien Völker" geblasen. Antiamerikanismus und Antizionismus sind dort Chiffren wahnhafter eliminatorischer Vernichtungswünsche gegen "Jawe-Kult", "Blutsauger", "feige Mörder", "Kinder- und Völkerschänder" sowie Coca-Cola und Negermusik. In Ermangelung eigener ausreichender Vernichtungskapazitäten wird trotz pathologischem Rassismus der ehrfürchtigen Verehrung für PLO-Guerilla und Muselmanen-Todestrieb Ausdruck verliehen - Kai Diesner mutiert in Walhall zu Ussama bin Laden. Wo der pathologische Vernichtungswahn derart offenbar wird wie bei NPD-Horst Mahler und "nationalem Widerstand", ist jedem Menschen mit einigermassen ausgeglichenem Gefühlshaushalt klar, dass da nur noch das Kantholz, finaler Rettungsschuss oder zumindest sofortige Verbannung ins islamistische Paradies (im Iran haben die ersten westlichen Holocaust-Leugner schon "politisches Asyl" erhalten) helfen können, denn in der Nazi-Szene tummeln sich die Sprengsätze von morgen. Schwieriger wird's, wenn die Argumente des "nationalen Widerstandes" sich in Presseerklärungen mit Apellen an deutsche Soldaten zu desertieren und Anti-Kriegsrhetorik von linken Flugblättern schwer unterscheiden lassen, wenn Argumente von Leuten wie dem neurechten Vordenker Alain de Benoist in der "Jungen Freiheit" (Nr. 39/01) sich nicht mehr von antiimperialistischen ML-Pamphleten unterscheiden. Okay - von Ethnopluralismus als Heilslehre wird bei letzteren noch nicht so deutlich gesprochen, aber in der Anti-Imp-Strategie besteht mittlerweile fast argumentativer Konsens. Die im Juristenjargon verfassten Völkerrechtsbelehrungen aus den braunen HNG-Nachrichten ("Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene", 11/01) in punkto US-Verurteilungen scheinen auch identisch mit denen anderer Freund/innen politischer Gefangener, deren Star Ilich Ramirez Sanchez - als "Carlos" berühmt geworden - jüngst erklärte, dass "antiimperialistische Zusammenhänge" schon seit dem Golfkrieg eine Flugzeugattacke gegen das "imperialistisch-zionistische" New York geplant hätten und seiner Bewunderung für die Islamisten Ausdruck verlieh - da scheint wirklich zusammengewachsen zu sein, was zusammengehört.

... auf Allah gedreht
Eigentlich, - so könnte die Göttin der Vernunft hoffen, bedarf es in der TERZ keiner tieferen Erklärung mehr, warum Djihad- Ideologie und Fatwa-Proklamationen nicht unterstützenswert sind; auch nicht, dass die Islamisten keine linken Antiimps, sondern Frauen-, Kommunisten-, Amerikaner- und Judenhasser sind. Und auch nicht, warum der terroristische Massenmord kein "Widerstand" in Tradition eines linken Antiimperialismus in dessen emanzipatorischem - marxistischem - Sinne ist. Wenn jedoch zur Kenntnis genommen werden muss, dass gar eigentlich so kluge Köpfe wie die italienische feministische Kommunistin Rossana Rossanda sich in "il manifesto" zum Antiamerikanismus bekennen und analog dazu noch jenen Terroranschlag als "Widerstand" deklarieren, dann wird es wohl nicht lange dauern, bis dieses Statement demnächst in der "Jungen Freiheit" oder der Neonazi-Frauenzeitschrift "Triskele" nachgedruckt wird - versehen mit der Kommentierung: "Das haben wir schon immer gesagt." Und dann, tja - dann kriegen wir wirklich Probleme mit der Zurückweisung totalitarismustheoretischer Kampfansagen, weil uns langsam endgültig die Gegenargumente ausgehen.

Antideutscher Zivilisationsfetischismus
Zurück nach Düsseldorf: Die "kritischen Demonstrant/innen" auf jener Demo nennen sich "Antideutsche"; sie wollten mit dem Mittel der "self-full filling prophecy" real provozieren, was angesichts der anwesenden ML-Gruftis natürlich prima geklappt hat. Dabei scheint es jedoch weniger um die durchaus berechtigte und notwendige Forderung nach Schutz des Existenzrechtes Israels zu gehen, sondern vielmehr um den identitätsstiftenden Beweis, dass alle Linken Antisemiten sind. Und weil die Antifa, aus der die meisten der noch jungen "Antideutschen" kommen, das mit dem sekundären Antisemitismus immer noch nicht begriffen hat und "nur den Nazis hinterherläuft", haben sich die jungen Moralisten entschieden, nun mit USA&Israel in den heiligen Krieg gegen die hiesige Antifa zu ziehen. Entgegen ihrer vordergründigen Verehrung für Adorno wird daher die "Dialektik der Aufklärung" mit Füßen getreten und statt dessen in die Fußstapfen des gealterten Hans Magnus Enzensberger getreten, der schon im Golfkrieg zur Rettung des Vaterlandes den Führer in den Irak beamte. Dabei tangiert die "Antideutschen" der logische Widerspruch zwischen Fischer-Verteufelung wegen dessen infamen Auschwitz-Vergleichs im Jugoslawienkrieg bei gleichzeitiger Unterstützung der unter deutscher Beteiligung sich vollziehenden kriegerisch-imperialistischen Neuordnung nur peripher. Hauptsache: "Zivilisation gegen die Barbarei der Kameltreiber und Antifas" und "Deutschland is scheisse"; der Rest erschließt sich dann irgendwie von selbst. Man & frau müssen dazu nicht erst die nur noch zum Kopfschütteln anregenden Ergüsse aus der "bahamas" studieren, um erkennen zu können, dass auch mit proklamiertem Antideutschtum der Austritt aus der Linken und die verzweifelte Suche nach einem warmen Eckchen hinter dem Ofen im bürgerlichen Wohnzimmer metropolitaner Wohlstandsprofiteure angetreten werden kann. Okay - geschenkt, wir kennen das aus den Biographien deutscher Nachkriegs-Revoluzzer zu Genüge und angesichts bestehender Verhältnisse ist so etwas emotional durchaus nachvollziehbar, denn Anerkennung und Nestwärme sind Teil menschlicher Wesenszüge - auch wenn der arme Theodor Wiesengrund sich angesichts solcher Epigonen kräftig im Grabe wälzen wird. Aber wir setzen ja schließlich immer noch mehr auf's Diesseits des Lebens. Fies hingegen ist es vielmehr für die Juden, die vielleicht real mitbekommen, was für ein Schindluder mit dem Antisemitismus-Ticket in deutschen Sektenzirkeln betrieben wird, denn: Es scheint traurigerweise in einer linken Zeitung noch einmal betont werden zu müssen, dass nicht alle Juden Scharon-Verehrer, Zionisten, Linke oder Rechte, Gute oder Böse, Heilige oder Unheilige sind, sondern schlicht Menschen, wie alle anderen auch.

What's left?
Wohl zunächst mal mit den Leichen im linken Keller aufräumen, was das Verständnis von Antisemitismus und Antiimperialismus betrifft. Ansonsten: Solidarisch & sozialistisch gegen Ausbeutung und Unterdrückung und für eine Gesellschaft jenseits des kapitalistischen Wertprinzips. Angesichts bestehender Verhältnisse heisst das natürlich: antiimperialistisch, antinationalistisch, antirassistisch und - logisch! - antimilitaristisch.
Auf der Basis gibt's viel zu tun und den Rest klären wir dann durch "work in progress"...