raimond

Gut gegeben
Am 9.November besprühte Raimond das Kanzleramt zu Berlin. Das Friedenszeichen und die fetzige Parole "Make Love not War" waren das Ergebnis seines mutigen Handelns. Was Raimond sonst noch in Berlin erlebte, erzählt er im Interview.

Raimond, wie kam es zu Deiner Aktion?
R.: Na ja, ich habe schon länger darüber nachgedacht, eine Aktion gegen den Krieg durchzuführen. Irgendwann habe ich dann mit einem Freund im Kanzleramt gesprochen. Wir diskutierten über die Position der SPD, und da sagte ich ihm, wenn ihr für den Krieg stimmt, sprühe ich das Friedenszeichen aufs Kanzleramt.

Du hattest die Aktion also angekündigt?
R.: Ja, denn ich habe darüber hinaus auch noch mails an verschiedene Institutionen und Parteien geschickt, unter anderem an die SPD, und mein Vorhaben mitgeteilt.
Wie lief die Aktion am Tag selber, also am 09. November 2001, ab?
R.: Ich bin gegen 15 Uhr losgezogen und habe zunächst Flugblätter verteilt. Anschließend bin ich zum Kanzleramt und habe abgewartet, bis die zwei Polizisten, die dort immer Streife gehen, um die Ecke gebogen waren. Dann habe ich zuerst das Friedenszeichen gesprüht und mit dem Spruch MAKE LOVE NOT WAR weitergemacht. Als ich beim NOT war, habe ich die Polizei kommen sehen, konnte aber noch zu Ende sprühen, dann klickten die Handschellen und die Polizei hat mich mitgenommen.

Wie ging es dann weiter?
R.: Zunächst brachten sie mich zur Gefangenensammelstelle in Berlin-Mitte.
Ich habe der Polizei gesagt, daß ich keine Angaben zu meiner Person mache, um mich nicht zu belasten. Ich wurde eingeliefert, durchsucht, das ganze Programm halt. Wieder wurde ich nach meiner Identität gefragt. Daraufhin forderte ich, meinen Anwalt zu sprechen. Die Polizei sagte, das dürfe ich, sobald ich meine Identität preisgegeben hätte.
Zwei Beamte des LKA übernahmen die Ermittlungen. Diesen gegenüber versuchte ich erneut, mein Recht auf einen Anwalt durchzusetzen. Großzügigerweise riefen sie die Strafverteidigernotrufnummer an. Und erst nachdem die Beamten selbst mit dem Anwalt gesprochen hatten, gaben sie mir den Hörer.

Du durftest also nicht Deinen eigenen Anwalt sprechen?
R.: Nein, aber damit ja nicht genug. Das LKA unterbrach andauernd das Gespräch, indem sie immer wieder versuchten, "meinem" Anwalt zu sagen, wie er mich denn zu beraten habe. Es war nicht möglich, allein mit ihm zu sprechen.

Hat Dich das Ganze nicht eingeschüchtert?
R.: Eigentlich nicht, ich kenne ja meine Rechte. Verwirren lassen habe ich mich erst durch die Aussage, das Kanzleramt habe bereits Strafantrag gestellt und der Staatsanwalt die Haft beantragt. Ohne Strafantrag des Kanzleramtes wären der Polizei irgendwann die Argumente für meine Gefangennahme ausgegangen, und sie hätten mich laufen lassen müssen. Schließlich wurde ich erkennungsdienstlich behandelt, natürlich ohne Ergebnis. Na ja, im Laufe der Nacht brachten sie mich in eine Sammelzelle im Untersuchungsgefängnis Tempelhofer Damm. Morgens hat dann das LKA meine Freilassung verfügt.

Mit welcher Begründung?
Sie hatten über meinen Vater meine Adresse herausbekommen und deshalb konnten sie mich nicht weiter festhalten.

Was wolltest Du mit Deiner Aktion sagen?
Jeder Mensch ist in diesen Tagen aufgefordert, sein Gewissen zu befragen und zu entscheiden, ob und in welcher Form sie oder er Widerstand gegen eine Regierung leistet, welche in einem atemberaubenden Tempo das Grundgesetz demontiert, um am Ende noch beispielsweise Silvio Berlusconi den Rang abzulaufen.
Eine letzte Frage: In den Medien wurdest Du teilweise als potentieller Attentäter hochstilisiert. Wie findest Du das?
Wie sähe die Welt heute aus, wenn Mohammed Atta "FUCK CAPITALISM" auf die Twin Towers gesprüht hätte...

Ach ja, der Spendenaufruf für die kommende Verhandlung:
KtNr.: 22 20 937
BLZ 100 700 24 Berlin