sparen

Dr. Martin Kessler von der Rheinische Post klärt auf:
Bescheidenheit ist eine Zierde

Am 19. Januar diesen Jahres glänzte der Wissenschafts- und Wirtschaftsredakteur Dr. Martin Kessler in der Rheinischen Post mit bahnbrechenden Erkenntnissen aus der Wissenschaft der Wirtschaft.

Bestandsaufnahme
Das Sparen, so erzählt uns Kessler, sei die wichtigste Voraussetzung für wirtschaftlich erfolgreiches Handeln. Das Sparen gehöre "zu den wichtigsten wirtschaftlichen Tätigkeiten überhaupt. Ohne Sparen keine Investitionen, kein Zins, kein Wachstum, keine Geldwirtschaft, keine Industrie, ja überhaupt keine wirtschaftliche Entwicklung." Wer über seine Verhältnisse lebe, werde schwer dafür bestraft - siehe Berlin, die armen Länder und "die niedergehenden Regionen".
Nun beginnt Kessler einen Ritt durch die Geschichte der Menschheit. Von den Jägern und Sammlern über den steinzeitlichen Bauern bis hin zur Industriegesellschaft weist er die Bedeutung des Sparens nach. Kessler bedient sich schlauer Ökonomen aus dem 19. Jahrhundert wie Ricardo und Marx, um sein Bild vom Sparen deutlich zu zeichnen. Dabei soll Ricardo "zu Beginn des 19. Jahrhunderts" erkannt haben, "dass nur die Ersparnisse aller wirtschaftlich Aktiven den Bestand an Maschinen, Wirtschaftsgebäuden und Verkehrswegen erhöhen konnte. Und das machte kontinuierliches Wirtschaftswachstum erst möglich. ... Kurz: eine Volkswirtschaft, die wenig spart, wächst nur wenig."
Natürlich weiß Herr Kessler auch über Abwege zu berichten: "... der englische Jahrhundertökonom John Maynard Keynes und seine Jünger". Die sollen auf das Sparen gepfiffen und für Sozialausgaben einfach den Staatshaushalt und die Ökonomie belastet haben.
Jetzt, so setzt Kessler voraus, wissen wir, wohin das geführt hat, nämlich zur "Krise des Sozialstaats". Und dann lässt der Kessler die Katze aus dem Sack. Mit seinem ganzen Gerede wollte er nur seinem Arbeitsminister Riester die Stange halten, der "das private Sparen in die gesetzliche Rentenversicherung" einführte. Und einleuchtend formuliert der Herr Doktor zum Schluss sein Fazit: "Wenn Menschen in der Zukunft besser leben wollen, müssen sie in der Gegenwart auf einen Teil ihrer Konsummöglichkeiten verzichten."

Die Ideologie vom Sparen und die praktischen Konsequenzen
Der Herr Doktor ist ein trickreicher Mensch. Er setzt bei seinem ganzen Geschreibse auf den Alltagsverstand des gemeinen Bürgers. Dieser versteht unter Sparen die Rücklage eines zu erübrigenden Betrages entweder für Notzeiten oder für eine größere Anschaffung. Jeder hat schließlich mal die Erfahrung machen dürfen, dass man für den Neukauf einer Waschmaschine einen Kredit von der Bank aufnehmen musste, der dann in den Folgemonaten so manche Lücken im Portemonnaie entstehen ließ. Schuldenmachen kommt dem Normalbürger teuer zu stehen.
Dass es in der "Wirtschaft" genau anders zugeht, verschweigt Herr Kessler geflissentlich. Dort nämlich lassen sich die Unternehmer nicht durch fehlendes Geld vom Profitemachen abhalten. Auch wenn die hergestellten Produkte noch nicht verkauft sind, sind sie immer flüssig durch Bankkredite, Wechsel, Erhöhung des Aktienbestandes etc. In Erwartung eines zukünftigen erfolgreichen Geschäftes produzieren sie mit fremdem Geld weiter. Die zu zahlenden Zinsen gehören zur Gewinnkalkulation.
Natürlich wird in der Wirtschaft auch mächtig gespart - und zwar an den Kosten. Und da ist der Betroffene zunächst der "Kostenfaktor Arbeit". Durch Intensivierung der Arbeit, Verlängerung der Arbeitszeit und - wie die modernen Ökonomen heutzutage sagen - durch "Jobcutting" versucht man, der Konkurrenz eine Nasenlänge voraus zu sein und deftige Gewinne einzufahren.
Das kapitalistische "Sparmodell" ist nicht übertragbar auf den Arbeitnehmer. Der muss mit dem hinkommen, was er am Monatsende in der Lohntüte vorfindet. Und da sieht es oft ziemlich mager aus, wenn die Steuern und die Zwangsversicherungsbeiträge abgezogen sind.
Zusätzlich hat der Arbeitsminister nun angekündigt, dass das Rentenniveau von 70% auf 67% zurückgeschraubt wird zwecks Verbilligung des "Kostenfaktors Arbeit", denn der Unternehmer trifft bei der Regierung immer auf offene Ohren, wenn er die schrecklich hohen "Lohnnebenkosten" beklagt. Der vom Minister provozierten Verarmung der ausgedienten Arbeitskräfte begegnet derselbige mit dem wohlgemeinten Vorschlag, der Arbeitsmann möge halt zusätzlich ein paar Groschen für's Alter zurücklegen.
Der Staat hat eben kein Interesse, die zukünftigen verelendenden Alten mehr als nötig zu alimentieren, deshalb verdonnert er sie zur Selbstversorgung und gibt der Versicherungsbranche eine Steilvorlage zum Geschäftemachen. Übrigens, wer sagt, dass die erwarteten 5%-Verzinsung auch eintreten. Ganz schön zynisch!

Schlusswort aus der Wissenschaft
"In der Volkswirtschaftslehre erkennen die modernen Wachstumstheoretiker mit ihren hochkomplizierten Modellen die Bedeutung des Sparens wieder. Eine Renaissance fundamentaler Erkenntnisse setzt wieder ein."
(Dr. Martin Kessler)