Sand ins 1-Euro Job-Getriebe
 
Nachdem die Montagsdemos abgeflaut sind und der Agentur­schluss überstanden ist, gehen wir zum langweiligen Alltagsgeschäft über? Nein, jetzt erst wird es spannend, jetzt wird Hartz IV tatsächlich umgesetzt. Nachdem es überraschend wenig Ablehnungsbescheide für ALG II gab, wird jetzt entschieden über Wohnungsgrößen, Widerspruchsbescheide,

1-Euro-Jobs ...
Die Proteste des letzten Jahres waren zumeist noch getragen von der Illusion über einen Sozialstaat, der den ArbeiterInnen verspricht, sie als Bürger zu behandeln und sie gegen Arbeitslosigkeit und sozialen Abstieg zu versichern. Nach dieser Illusion macht sich nun die Ernüchterung breit, spätestens nach 12 Monaten (bzw 18 bei über 52 jährigen) auf ein staatliches Existenzgeld von 345 Euro eingestellt zu werden. Die Klassenverhältnisse definieren eindeutig: Arbei­ter­Innen sind gezwungen, ihre eigene Arbeitskraft zu verkaufen. Es hat nichts damit zu tun, ob du weiblich oder männlich bist, schwarz oder weiß, ob du 30 oder 3 Jahre sozialversichert gearbeitet hast. Der Staat verzichtet jedoch nicht auf seine Hauptspaltungslinie: in der Kombination von Hartz IV und Asylbewerberleistungsgesetz wird weiterhin die nationalistische Karte gespielt.
 
Warum sollten wir gegen die 1 Euro Jobs vorgehen?
Sie können doch einen Einstieg in den ersten Arbeitsmarkt darstellen, sagen uns die Sozialarbeiter karitativer Träger, die nebenbei für Verwaltungs- und Qualifizierungskosten 300 Euro pro Langzeitarbeitslosen und Monat einsacken. Sie sichern doch, wie seinerzeit ASS (Arbeit statt Sozialhilfe) und ABM (Arbeits­beschaf­fungsmaß­nahme), unsere Finanzierung, sagen ehemalig linke und soziale Vereine, die schon keinen Begriff mehr von ihrer eigenen Abhängigkeit und Integra­tions­kraft haben. Sie sind doch gar keine Gefahr, ich kenne genug Vereine, die mir eine Tätigkeit bescheinigen, und dann lässt das Amt mich in Ruhe, sagen nicht wenige AktivistInnen aus der Szene.
Die Argumente geben recht deutlich wieder, auf welchem Niveau Gesellschaftsanalyse, -kritik und Vorstellungen von politischem Handeln angekommen sind. Die Angriffe in den Betrieben und der Umbau des Sozia­lstaats sind im Kontext zu sehen. Nach über 30 Jahren Stillstand wird versucht, die Angst vor Arbeitslosigkeit in die Kernbelegschaften und den Zwang zu jeder (noch so unsicheren) Arbeit in die ganze Klasse zu treiben. Ziel ist es, die Löhne zu drücken, und formell nicht beschäftigte Arbeiter­Innen sollen wieder ihr Funktion als industrielle Reservearmee einnehmen. Dabei funktionierte der soziale Friede in der BRD genau umgekehrt: relativ hohe Löhne sollten die Kernbeleg­schaften ruhig stellen, und die meisten Freaks, Asis, Polits ... wurden über ausreichend soziale Nischen von den Fabriken ferngehalten. Nun scheint es, dass die proletarischen Rückzugsräume immer enger werden. Die 1 Euro Jobs sollen den Schrecken der Arbeit für Geld durch den Schrecken von sinnloser Arbeit fast ohne Geld ergänzen. Es wird nicht einmal mehr so getan, als ob es „uns“ bald besser gehen sollte. Druck, Zwang und Angst statt das Versprechen auf den sozialen Aufstieg deuten auf eine tiefe Krise der kapitalistischen Produktionsweise hin.
Haushaltsbefragungen gehen davon aus, dass ca. ein Viertel der ArbeiterInnen ohne formelle Arbeitsverhältnisse gar nicht arbeiten wollen; aber es gibt genug, die sich erst mal - von Angst und herrschender Propaganda, aber auch von Aussicht auf stress­freien Dazuverdienst getrieben - auf die 1 Euro Jobs stürzen. Um die Akzeptanz zu erhöhen, werden vermutlich  erst die „besseren“, „lockeren“ Jobs an die „bereitwilligeren“ KandidatInnen verteilt.
Doch eigentlich wissen wir noch viel zu wenig über die tatsächlichen Arbeitsrealitäten und Erfahrungen. Genau hier kann Gesellschaftskritik wieder handlungsfähig werden. In Berlin gelang es beispielsweise einer kleinen Gruppe von 12 Leuten, bei einem Träger reinzuplatzen. In dessen Sweatshop-ähnlicher Werkstatt trafen sie auf 30 – 40 ArbeiterInnen - meist Frauen mit migran­tischem Hintergrund – die ausschließlich über ABM und 1-Euro-Jobs beschäftigt waren. Im Gespräch mit einigen Frauen stellte sich heraus, dass eine Gruppe von 6 Frauen gemeinsam diesen Job angetreten haben, um sich besser durchzuschlagen.
 
Anders als die „Arbeitslosen“, die versuchen sich unbemerkt durchzuschlagen, gibt es die Möglichkeit, in 1 Euro Jobs mit anderen JobberInnen, FSJ’lerInnen, PraktikantInnen, Zivildienstleistenden, Festangestellten ... zusammenzukommen. Diese gemeinsamen Erfahrungen interessieren uns: Leute – wie die Berlinerinnen – die gemeinsam in den Job gehen, können sich besser wehren und Rabatz machen. Spannend wird es, wenn ArbeiterInnen mit (Tarif-)Vertrag feststellen, dass ihnen der ganze Stress nur ein paar Euro mehr einbringt, als ALG II plus Miet­erstat­tung plus Mehraufwandsentschädigung (1-Euro Lohn). Im Betrieb haben alle die, die gezwungen sind, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, die Möglichkeit, sich zusammenzuschließen und diese zu verweigern. Da sollten wir dran bleiben!                             
 
Schickt uns eure Erfahrungen an: auf.ruhr@gmx.de
Erfahrungen aus Aktionen in den ’80ern gegen (und in) Zwangsarbeit aus Köln und Witten sind in der aktuellen Wildcat # 72 dokumentiert. Guckt unter: www.wildcat-www.de

www.terz.org - 26.01.2005