nolympia_interview

Interview mit Frau Fuchs, einer Sprecherin des Aktionsbündnisses "Rettet die Rheinauen"

Terz: Frau Fuchs, Sie sind eine Sprecherin des Aktionsbündnisses "Rettet die Rheinauen", das ein Bürgerbegehren gestartet hat. Wer oder was ist das Aktionsbündnis?
A: Das Aktionsbündnis besteht seit über einem Jahr und ist der Zusammenschluss von links- und rechtsrheinischen Gruppen, Vereinen und Initiativen, die sich gegen den geplanten Standort des Olympischen Dorfes in Lörick wehren - und mit einem Bürgerbegehren gegen eine 50-Mio-Finanzierungsgarantie für die internationale Bewerbungsphase.

Terz: Worin besteht ihre Kritik?
A: Wir haben etwas dagegen, dass ein gewachsenes Wohngebiet durch Olympic-City verbaut wird, und vor allem gegen die Versiegelung weiterer Naturflächen im Erholungsgebiet Düsseldorf-Lörick. Für die Olympiade in Düsseldorf werden Natur- und Landschaftsschutz verletzt, treten hinter den Prestigegedanken zurück. Dass die wenigen stadtnahen Landwirte ihre Anbauflächen verlieren, oder die geplante neue Rheinbrücke ökologisch und ökonomisch unsinnig ist, weil sie nur für Olympia geplant wird, kommt hinzu.

Terz: Was ist das Bürgerbegehren?
A: Nach dem Ratsbeschluss vom 20.1.03 haben wir uns entschlossen, ein Bürgerbegehren gegen die Finanzierungsgarantie für die Olympischen Spiele in Düsseldorf zu starten. Wir sind mit dem Blankoscheck, den der Stadtrat ausgestellt hat, nicht einverstanden. Eine Summe von 50 Millionen Euro plus X allein für die 2. Bewerbungsphase zu garantieren, wobei X eine undefinierte Größe darstellt, ist unverantwortlich. Diesen Beschluss des Stadtrates wollen wir mit dem Bürgerbegehren zu Fall bringen.

Terz: Warum sollten Düsseldorfer/innen, die nicht in Lörick wohnen, das Bürgerbegehren unterzeichnen?
A: Weil das Geld für die Olympiabewerbung in sinnvollere Projekte fließen soll. Weil derzeit 21 Mitarbeiter im Sozialamt weggespart werden sollen, weil an Ehrenamtlichen-Aufwandsentschädigungen, Turnhallen-Renovierungen und im gesamten Breitensport gespart wird - für Olympia. Und weil sowohl in der Hochkultur als auch bei kleinen Kulturinitiativen gespart wird, gleichzeitig aber eine großmannsüchtige Planung für ein Olympiaprojekt existiert, bei dem aller Wahrscheinlichkeit nach die Ausgaben verschleudert, vergeudet werden.

Terz: Welche Erfahrungen haben Sie im Umgang mit Politik und Medien gemacht?
A: Unterschiedliche. Es gibt Politiker und Medienvertreter, die fair mit uns und unseren Anliegen umgehen. Aber die Interessen, die gegen uns stehen, sind massiv. (Olympia ist schon jetzt ein Geschäft für Werbeagenturen und PR-Menschen.) Wenn man eine Bevölkerung "mit dem Virus der Begeisterung infizieren" will, wie sich ein hochgestellter Olympia-Befürworter ausdrückte, dann müssen dazu ganz hübsche Summen in Werbung investiert werden. Für einige Wenige ist Olympia schon heute eine Geldmaschine. Wir als Aktionsbündnis sind für Sport. Aber nicht für Olympia in Düsseldorf unter diesen finanziellen, sozialen, städtebaulichen und umweltfeindlichen Bedingungen.

Terz: Was passiert, wenn Düsseldorf vom NOK auserwählt wird ?
A: Dann gehen die Proteste weiter. Unsere Inhalte werden dann ja noch wichtiger als vorher. Selbst wenn sich Düsseldorf gegen die internationalen Mitbewerber durchsetzen sollte, gehen die Proteste weiter. Die Sportler, die Olympiafunktionäre, die Medienvertreter - sie alle sollen auch während eventueller olympischer Spiele in Düsseldorf zur Kenntnis nehmen müssen, dass diese Spiele gegen den Protest einer großen Anzahl von Menschen erzwungen worden sind. Aber wir denken, dass es gar nicht soweit kommt.