Leichen pflastern den Weg
Bundesweit ist die Zahl der Drogentoten gesunken. Nur Düsseldorf
ist eine Ausnahme. Hier verdoppelte sich die Zahl der Toten. Zeit über
eine dringende Änderung der repressiven Drogenpolitik in der Stadt zu diskutieren
und endlich die regulierte Freigabe von Heroin durchzusetzen.
Doch die CDU zählt lieber die Toten.
Im vergangenen Jahr sind in Deutschland etwa 1330 Menschen an den Folgen ihres
Drogenkonsums gestorben. Dies sind 183 Tote (12,1 Prozent) weniger als noch
im Jahr 2002. Damals starben 1513 Menschen an Drogen. In Düsseldorf stieg
dagegen die Zahl der Drogentoten von 11 im Jahre 2002 auf 22 im letzten Jahr
und ist damit ähnlich hoch wie im Jahr 2000 (20 Tote) und 2001 (21 Tote).1
Die Aktivitäten gegen Drogenabhängige in Düsseldorf sind im wesentlichen
repressiv. Geradezu zynisch ist es, wenn der Ordnungsdienst der Stadt (OSD)
die ca. 1800 Platzverweise gegen Angehörige der Drogenszene als Erfolg
seiner Arbeit verkauft.2 Die Verdrängung durch Ordnungsdienst und Polizei
hat einzig zur Folge, dass sich die Drogenabhängigen zur "Freude"
der Bevölkerung in die Wohngebiete zurückziehen. Die dort aufgefundenen
Spritzen sind Anlass zum Ruf nach mehr Repression.
Gleichzeitig wird die Finanzierung von Therapieplätzen immer schwieriger,
so dass Drogenabhängige mehrere Monate auf einen Platz warten müssen.
Gleichzeitig will bspw. das Land NRW in den nächsten zwei Jahren 5,5 Millionen
Euro bei der Drogenhilfe einsparen.3 Sofort einen Platz erhalten sie im Knast.
Immer mehr Drogenabhängige werden verurteilt. Aus der repressiven Sicht
von vielen PolikerInnen, die Drogenanhängige eher als Kriminelle denn als
Kranke ansehen, ist der Knast der geeignetste Ort für Drogenabhängige.
In einer Rede im Jahr 2000 sagte NRW-Justizminister Dieckmann, dass mehr als
30% der Gefangenen drogenabhängig seien.4 Mittlerweile geht man von mehr
als 40% aus. Nur ungern gibt man zu, dass es in keinem Knast schwer ist, an
harte Drogen zu kommen.
Geschäfte von Bayer
Entwickelt wurde Heroin vom Forscher Felix Hoffmann für die Firma Bayer.
Am 16. Mai 1898 wurde der Begriff Heroin beim kaiserlichen Patentamt als Wortmarke
registriert. Das Opiat mit dem wissenschaftlichen Namen Diacetylmorphin wurde
aus Morphin (einem Extrakt aus Opium) und Essigsäure hergestellt. Der Name
geht auf das griechische Wort Held zurück. Mit dem Stoff Heroin hatte Bayer
viel vor. Eine für damalige Zeiten gigantische Werbekampagne startete Bayer
1900 für Heroin und pries es dabei erst als Hustenmedizin, dann als Allheilmittel
gegen Schmerzen an, das nur unbedeutende Nebenwirkungen habe.5 Heroin war mit
Aspirin (vom gleichen Wissenschaftler) die erste synthetische Medizin. Mit diesen
beiden Stoffen begann der Aufstieg Bayers zum Weltkonzern. Schon 1902 fuhr Bayer
mit Heroin fünf Prozent seines Gewinns in der Pharma-Sparte ein.6 Der Erfolg
von Heroin hatte als gewünschten Nebeneffekt für Bayer die Verdrängung
(und spätere Kriminalisierung) von Hanf zur Folge - einer der ältesten
Kulturpflanzen, die bis dahin in der Medizin eine wichtige Rolle spielte.7,8
In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde Deutschland zum größten
Heroinproduzenten, 1928 führte man fast 189 Tonnen Rohopium ein, aus dem
über 19 Tonnen Morphium, 3,6 Tonnen Kokain und 1,3 Tonnen Heroin hergestellt
wurden. 98% der Heroinproduktion ging in den Export.9 Die meisten KosumentInnen
wurden jedoch nicht abhängig. Das lag einerseits an der geringen Menge
Heroin, die verabreicht wurde, andererseits daran, dass es nicht gespritzt,
sondern oral aufgenommen wurde. In den USA gab es jedoch schon eine regelrechte
Szene, die Morphin spritzte. Ab 1910 stieg diese immer mehr auf Heroin um und
die Krankenhäuser füllten sich mit "Heroinisten". Heroin
wurde stärker staatlich kontrolliert.10 Erst 1920 wurde es in Deutschland
rezeptpflichtig, 1929 im Genfer Opiumabkommen geächtet. Aber erst 1940
stellte man laut Bayer, nun in IG Farben aufgegangen, die zuletzt geringfügige
Produktion endgültig ein.11 1941 brachte Bayer einen neuen, vollkommen
synthetisch erstellten Ersatzstoff auf den Markt, der Deutschland von der Opiumproduktion,
zu der man aufgrund des Krieges nur noch schwierigen Zugang hatte, unabhängig
machte: das Methadon. Es wurde erfolglos bei den deutschen Kampffliegern zur
Kampfkraftsteigerung eingesetzt.12
Ein weltweiter Siegeszug
Seinen "Siegeszug" begann das Heroin im Vietnamkrieg. Um die Kriegserlebnisse
(und die eigenen Gräueltaten) zu verdrängen, griffen immer mehr US-Soldaten
zu Heroin. Den Vorgesetzten war es letztendlich egal, solange ihre Kampffähigkeit
erhalten blieb. Um den immer höheren Verbrauch sicherzustellen, wurde vom
CIA die Heroinproduktion in den umliegenden Ländern angekurbelt. Daraus
entstand das später sogenannte "Goldene Dreieck" der Heroinproduktion:
Laos, Thailand und Myanmar (Birma).13 Die zurückkehrenden drogenabhängigen
Soldaten schufen in den USA einen neuen Markt. Viele von ihnen wurden jedoch
auch nach Deutschland versetzt, in der Hoffnung, dass sie hier ihre Sucht loswürden.
Das Gegenteil war der Fall. Ende der 60er Jahre erreichte Heroin, quasi als
Re-Import, Deutschland, wo sich ein eigener Markt entwickelte.14 Der Krieg gegen
den Vietcong ging bekanntlich für die USA verloren. Was gerne vergessen
wird, ist, das viele heroinabhängige VietnamesInnen zurückblieben.
Heroin und Politik
Schon lange werden Kriege durch Drogen finanziert. Ein paar Beispiele: Als 1979
die Sandinisten die Diktatur Somozas in Nicaragua stürzten, störte
dies die USA von Anfang an. Unter anderem wurden mit Hilfe der CIA Drogen aus
Südamerika in die USA geschmuggelt. Mit dem Erlös wurden Waffen für
die Paramilitärs der sogenannten Contras finanziert (drugs-for-guns arrangement)15,
durch die schätzungsweise 30.000 Menschen umkamen.
Weihnachten 1979 marschierte die Sowjetunion in Afghanistan ein. Um den Kampf
der Mudschaheddin gegen die Sowjets finanziell abzusichern, standen die USA
der Opiumproduktion in Afghanistan wohlwollend gegenüber und unterstützen
sie. Vorher war in Afghanistan die Opiumproduktion eher unbedeutend. Nunmehr
stieg das Land zu einem der bedeutendsten Produzenten auf.16 Interessanterweise
waren es die Taliban, die den Opiumanbau durch ein Anbauverbot reduzierten.
Von der Rekordmenge von 4600t Rohopium im Jahr 1990 fiel unter den Taliban die
Menge auf 185t im Jahr 200117 (die auch noch zum größten Teil im
Bereich der mit den USA verbündeten Nordallianz angebaut worden). Die Reduktion
wurde nicht nur von der UNO gelobt, sondern veranlasste die USA - ein halbes
Jahr vor dem Krieg gegen die Taliban - ihnen dafür eine finanzielle Hilfe
von 43 Millionen Dollar zu versprechen.18 Seit dem Sturz der Taliban werden
nun Jahr für Jahr neue Rekordernten eingefahren. Für das Jahr 2003
errechnete man einen Anstieg auf 3600t, Tendenz weiter steigend.19 Mittlerweile
ist auch die Bundeswehr im Rahmen des ISAF-Einsatzes in einer Opiumregion stationiert.
In Kundus verkündeten die lokalen Warlords, mit denen die Bundeswehr zusammenarbeitet,
dass sie eine Einmischung in ihre geschäftlichen Angelegenheiten als kriegerischen
Akt werten würden.20 Der deutsche Kriegsminister Struck bestätigte
jüngst, dass sich die Bundeswehr brav daran halten wird.21 Nach den Erfahrungen
der ehemaligen Sowjetarmee aus dem Afghanistankrieg, bei dem eine große
Zahl von Soldaten heroinabhängig wurde, darf man gespannt sein, wie viele
Bundeswehrsoldaten demnächst heroinabhängig zurückkommen werden.
Hier soll jedoch nicht der Eindruck erweckt werden, dass nur die USA Drogen
und Politik miteinander verbinden.22 Die dortigen Fälle sind nur genauer
recherchiert. Als in Jugoslawien die albanische paramilitärische UCK den
Kampf gegen Serbien aufnahm, finanzierte sie sich auch durch Drogenhandel.23
Es ist davon auszugehen, dass zumindest zeitweilig der Drogenhandel, genauso
wie die öffentliche Rekrutierung von UCK-Kämpfern innerhalb Deutschlands,
von bundesdeutschen Regierungsstellen toleriert wurde, da der Kampf der UCK
im außenpolitischen Interesse Deutschlands lag.24
Prima Geschäfte
Der Umfang des internationalen illegalen Drogenhandels wird auf 800 Milliarden
Euro geschätzt, davon 500 Milliarden allein auf Heroin.25 Die gesamte Summe
entpricht etwa 10% des gesamten Welthandels.26 Im Drogengeschäft gibt es
traumhafte Gewinnspannen. Bekommt der Bauer, der Opium anbaut, ca. 50$ pro Kilo
Rohopium, ist der Preis auf der Straße in Europa bis zu 6000 mal so hoch.27
Bei diesen Summen und Gewinnspannen werden viele Begehrlichkeiten geweckt. Der
gemeine Drogendealer ist eben nicht ein bärtiger Typ, der in irgendeiner
Höhle haust. Das letzte Glied der Kette ist der Dealer auf der Straße,
der nur Brosamen erhält. Die wirklichen Großverdiener sitzen ganz
woanders und sind ehrenwerte Mitglieder der Gesellschaft, die das Geld in die
Wirtschaft investieren28 und sich damit gute Freunde schaffen. Da schüttelt
dann Außenminister Fischer dem tief in kriminelle Machenschaften verstrickten
Thaci von der UCK29 feundschaftlich die Hand (Foto).
Der kolumbianische Präsident Uribe wurde Mitte Februar von Bundeskanzler
Schröder mit militärischen Ehren empfangen. Es dürfte auch der
rot-grünen Bundesregierung bekannt sein, das Uribe nicht nur Wunschkandidat
der Paramilitärs (die den dortigen Drogenmarkt beherrschen) in Kolumbien
war, sondern auch zumindest früher tief in Drogengeschäfte verstrickt
war und bis heute viele der Drogenbarone persönlich kennt.30 Da wird es
geradezu zu einer Farce, wenn Uribe Deutschland für die Unterstützung
Kolumbiens im Kampf gegen Drogen dankt.31 Kommen die Ermittlungen der wirtschaftlichen
und politischen Elite dann doch einmal zu nahe, werden die Ermittlungen von
oben per Anweisung eingestellt, wie auch Beamte des BKA - allerdings nur hinter
vorgehaltener Hand - bestätigen.32
Die größten Gewinner im Drogengeschäft sind jedoch die Banken,
denn bei den Summen versteckt niemand sein Geld im Sparstrumpf unter dem Bett.33
Fast jede Bank hat Dependancen in sogenannten Steuerparadiesen, wie z. B. auf
den Caymaninseln, wo u. a. Gelder gewaschen werden.34 Trotz aller Geldwäschegesetze
floriert das Geschäft.
Die Drogenindustrie handelt nun mal nach den normalen kapitalistischen Marktgesetzen.
Wo eine Nachfrage ist, gibt es auch ein Angebot. Der Markt bestimmt die Preise
auf der Straße. Findet eine Verknappung, bspw. durch Beschlagnahmung,
statt, steigt der Preis - oder andere Lieferanten steigen in das Geschäft
ein. Gleichzeitig konkurrieren verschiedene Clans um Marktanteile. Werden irgendwo
auf der Welt Anbauflächen reduziert, weicht der Anbau in bester neoliberaler
Logik in andere Gegenden aus, so dass es nur kurzfristig zu Engpässen kommt.
So gleichen die polizeilichen Ermittlungen einer Sisyphusarbeit in einem Kampf,
der nicht zu gewinnen ist. Offen zugeben mag das natürlich kaum jemand.35
Man ergeht sich in süß anmutende Kampagnen nach dem Motto: "Keine
Macht den Drogen".36 Lieber veröffentlicht man zuversichtlich klingende
Maßnahmenkataloge, die sich lesen, als sei es nur noch eine Frage der
Zeit, bis der "Kampf gegen Drogen" gewonnen ist.37
Das letzte Glied
Leidtragende sind die Drogenabhängigen auf der Straße, die von Polizei
und Ordnungsdiensten malträtiert werden. Ihre beschissene Lebenssituation
mit dem Leben auf der Straße und dem Druck, das tägliche Geld zusammenzubekommen
(in Düsseldorf bspw. durchschnittlich 150 Euro pro Tag38) wird dadurch
noch verschlimmert. Es sind diese repressiven Bedingungen, die zur Verelendung
führen, nicht die Droge.39 Heroin ist eine wissenschaftlich anerkannte
Medizin. Die Briten schätzen es bis heute als wirksames Schmerzmittel.
Dort werden legal jedes Jahr etwa 300kg produziert.40 Es ist weitestgehend unbekannt,
dass es viele Menschen gibt, die regelmäßig Heroin konsumieren und
ganz normal Beruf und Familie haben und eben nicht abrutschen.41 Das liegt einmal
daran, dass sie es rauchen, was nicht diesen Drogenkick42 wie beim Injizieren
auslöst, und sie andererseits in stabilen sozialen Verhältnissen leben.
Mittlerweile haben in den Niederlanden die ersten Heroinabhängigen das
Rentenalter erreicht.43 Das größte Problem für die Junkies auf
der Straße ist, dass sie nie wissen, welche Konzentration des Stoffes
sie zu sich nehmen. Das Heroin wird mit verschiedenen Stoffen gestreckt, die
oftmals giftig oder bakteriell verseucht sind. Diese Zusatzstoffe machen die
Abhängigen apathisch oder aggressiv.44 Heroin in Reinform ist selbst auf
Dauer nicht giftig.45 Ein zusätzliches Problem sind unsterile Nadeln sowie
mehrfache Benutzung durch unterschiedliche NutzerInnen, so dass die Gefahr einer
Hepatitis- oder Aids-Infektion sehr groß ist.
Aufgeblähtes Problem
Insgesamt schätzt man, dass in Deutschland zwischen 150.00046 und 300.00047
Menschen heroinabhängig sind.48 Ihnen stehen gerade einmal 5.000 stationäre
Therapieplätze zur Verfügung.49 Allerdings muss man die Therapieansätze
als gescheitert ansehen. "Die Erfolgsquote im Bereich der Drogenabhängigen
(Abstinenz von illegalen Drogen außer Cannabis) liegt bei 60 bis 80% bei
den regulären Beendern, unter Einschluss der Abbrecher liegt sie bei 20
bis 30%. Zwei Jahre nach Abschluss einer Therapie liegt die Rückfallquote
bei 10% bei den regulären Beendern."50 Wie man bei diesen Zahlen von
einer Erfolgsquote sprechen kann, bleibt das Geheimnis der Bundesregierung.51
Gegenüber der Zahl der Heroinabhängigen schätzt man die Zahl
der Menschen in Deutschland, die abhängig von Medikamenten sind, auf über
eine Million, die von Tabak abhängig sind auf über 7 Millionen, die
von Alkohol abhängig sind auf über eine Million (sowie weitere 9 Millionen,
die zum riskanten Alkoholkonsum neigen).52 Allein die Zahl der jährlichen
Todesfälle, die auf das Rauchen zurückgeführt werden, liegt bei
110.000.53 Schon 1997 stellte der "Deutsche Städte- und Gemeindebund"
Überlegungen zu einem anderen Umgang mit Heroinabhängigen an.54 Er
bezog sich dabei auf den Ökonomen Gersemann, der eine Kosten-Nutzen-Rechnung
aufstellte: Gersemann kommt zu dem Ergebnis, daß die derzeitige Drogenpolitik
bei Heroin Ausgaben von 13 Mrd. DM verursache, 130.000 DM für jeden Süchtigen.
In der Schweiz lägen die Kosten trotz einer aufwendigen psycho-sozialen
Betreuung und eines teuren wissenschaftlichen Begleitprogramms bei jährlich
27.375 DM für jeden Süchtigen. Deshalb plädiert Gersemann für
ein Modell der kontrollierten Heroinabgabe.
Das Kostenvolumen von 13 Mrd. DM wird von Bochumer Ökonomen bestätigt,
die folgendes Berechnungsbeispiel aufgestellt haben (Spiegel 5/1997, S. 46):
Polizei-Kosten zur Durchsetzung des Heroin-Verbotes: 480,4 Mio. DM
Verfolgung von Straftaten, die Süchtige im Rahmen der
Beschäftigungskriminalität begehen: 1.288,3 Mio. DM
Sachschaden durch diese Delikte: 3.223,2 Mio. DM
Arbeit der Justiz: 515,7 Mio. DM
Gefängnisaufenthalt (4 Mio. Tage/Jahr): 827,2 Mio. DM
Drogenberatung, Entgiftung und Therapie: 602,4 Mio. DM
Prävention und Forschung: 25,0 Mio. DM
Drogen-Abbau-Hilfen in den Herkunftsländern: 45,2 Mio. DM
Wertschöpfungsverlust durch Krankheit / Tod der Süchtigen: 6.741,1
Mio. DM
Gesamtkosten: 13.748,5 Mio. DM 55
Düsseldorfs Schmierentheater
Es kam zu einer Initiative für ein Modellprojekt der staatlich kontrollierten
Freigabe an ausgesuchte Heroinabhängige, an der verschiedene Städte
teilnehmen sollten. U.a bewarb sich Düsseldorf erfolgreich. Leider war
die damalige rot-grüne Stadtregierung unfähig (oder nicht willens),
den Beschluss unumkehrbar umzusetzen. Kurz nach der Kommunalwahl kippte der
neue Stadtrat unter der Regie des noch heute amtierenden Oberbürgermeisters
Erwin im Dezember 1999 den Beschluss. Die Mehrheit von einer Stimme brachte
die CDU nur mit Hilfe der bewusst eingeplanten Stimme des rechten Republikaner-Abgeordneten
zustande. Im Jahre 2001 wurde Düsseldorf Mitglied im reaktionären
Städtebündnis "European Cities Against Drugs" (ECAD) und
sitzt dort auch im Beirat.56 Dieses Städtebündnis setzt den Schwerpunkt
auf Repression und Zwangsmaßnahmen. Erst im Februar tagte das Bündnis
in Düsseldorf und bestätigte sich in seiner unrealistischen Sichtweise.57
Da wird dann immer noch von einer drogenfreien Gesellschaft schwadroniert (wahrscheinlich
während des gemütlichen Zusammensitzens beim Altbier), während
der "Deutsche Städte- und Gemeindebund" schon vor sieben Jahren
feststellte: "Die heroinfreie Gesellschaft wäre nur um den Preis eines
totalitären Regimes möglich."58 Währenddessen läuft
in anderen Städten, u.a. auch im CDU-regierten Köln, das Modellprojekt
an. Das Anmeldeverfahren wurde im Januar abgeschlossen. Insgesamt nehmen 1032
PatientInnen in sieben Städten teil. Die ersten Ergebnisse sind viel versprechend59
und man kann nur hoffen, dass es in absehbarer Zeit zu einer bundesweit einheitlichen
Regelung der kontrollierten Freigabe kommt, so dass eine menschenfeindliche
Drogenpolitik wie in Düsseldorf unter Erwin keine Chance mehr hat.
Wichtige Internetseiten:
http://www.heroinstudie.de
http://www.heroin-faq.de
http://www.m-ww.de/pharmakologie/drogen/heroin.html
http://www.dhs.de/basis/heroin.htm
Bücher:
Michael de Ridder: "Heroin - vom Arzneimittel zur Droge", Campus Verlag
Burkhard Schröder: "Heroin", rororo Verlag
1 "Das Polizeipräsidium Düsseldorf informiert über die
Kriminalitätsentwicklung 2003" 30.01.2004 unter www.polizei.nrw.de/duesseldorf
2 unter www.duesseldorf.de zu finden
3 Verlautbarung der "Dt. Gesellschaft für Suchtmedizin" vom 4.12.2003
4 http://www.presseservice.nrw.de/01_textdienst/11_pm/2000/q2/354_20000417.htm
5 Der Spiegel, Heft 26/2000
6 ebd.
7 "100 Jahre Heroin von Bayer" in: "Stichwort
Bayer" 1/98
8 "Auf der Opiumkonferenz von 1924 hat das deutsche Reich einen von Südafrika,
Ägypten und der Türkei gewünschtes Cannabisverbot zugestimmt
gegen die Zusicherung Ägyptens, keine Importbeschränkungen für
Heroin zu erlassen." aus Michael de Ridder: "Heroin - vom Arzneimittel
zur Droge"
9 Werner Pieper: "Nazis on Speed"
10 siehe Pkt. 5
11 siehe Pkt. 7; mittlerweile ist Bayer die unrühmliche Rolle sehr unangenehm,
andererseits machten sie jahrzehntelang weiterhin prima Geschäfte mit dem
Verkauf von Acetanhydrid, das die Herstellung von (Schwarzmarkt-) Heroin erst
ermöglicht. "Stichwort Bayer" 1/98"
12 siehe Pkt. 9
13 Alfred W. McCoy: "Die CIA und das Heroin"
14 siehe Pkt. 9
15 siehe Pkt. 13 und "Die Iran - Contra Affäre" von Klaus Koschatzky
sowie Lee Rodgers: "The Duplicity of the War on Drugs"
16 "Der frühere CIA-Direktor der afghanischen Operation, Charles Cogan,
gab 1995 zu, daß die CIA in der Tat den Drogenkrieg dem Kalten Krieg geopfert
hatte. 'Unsere Hauptaufgabe war, den Sowjets so großen Schaden wie möglich
zuzufügen. Wir hatten wirklich nicht die Mittel oder die Zeit für
eine Untersuchung des Drogenhandels.' ... 'Ich glaube nicht, daß wir uns
dafür entschuldigen müssen. Jede Lage hat ihren fallout. ... Es gab
einen fallout in Form von Drogen, das stimmt. Aber das Hauptziel wurde erreicht.
Die Sowjets verließen Afghanistan.'" - Alfred McCoy: "Drug fallout:
the CIA's Forty Year Complicity in the Narcotics Trade"
17 http://www.unodc.org:80/afg/en/fact_sheet.html
18 New York Times vom 20.05.2001
19 http://kurier.at/ausland/522010.php
20 http://www.spiegel.de
21 http://www.phoenix.de/ereig/exp/18534
22 Dario Azzellini, Boris Kanzleiter: "Unternehmen Krieg"
23 "Kritisches Tagebuch" im WDR 3 vom 5.8.99
24 Juergen Elsaesser in: KONKRET 3/99
25 http://www.m-ww.de/pharmakologie/drogen/heroin.html
26 "Der weltweite Drogenhandel ist konkurrenzlos lukrativ" - FTD vom
14.8.2001
27 ebd.
28 Juergen Roth: "Schmutzige Hände", aber auch Berndt Thamm:
"Mafia Global"
29 siehe Pkte. 23 und 24
30 http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12620/1.html
31 http://www.bundesregierung.de/-,413.605414/artikel/Deutschland-unterstuezt-Kolumb.htm
und "Die harte Hand des Hexers" in: Jungle World vom 29.10.2003
32 Philipp Roth: "Schmutzige Hände"
33 "Schmutzige Geschäfte: Kapitalismus und Kriminalität"
Prokla 124
34 siehe Pkt. 32
35 Philipp Roth: "Schmutzige Hände"
36 http://www.kmdd.de
37 siehe " Aktionsplan Drogen und Sucht" der Bundesregierung, zu finden
unter:
http://www.bmgs.bund.de/deu/gra/publikationen/p_9.cfm
38 lt. Aussage von Betroffenen
39 Burkhard Schröder: "Heroin" und
http://www.heroin-faq.de
40 Michael de Ridder: "Heroin - vom Arzneimittel zur Droge"
41 Burkhard Schröder: "Heroin"
42 zur Funktionsweise im Körper siehe http://www.heroin-faq.de
und http://www.m-ww.de/pharmakologie/drogen/heroin.html
43 leider undatierter Artikel aus der Rheinischen Post, etwa 2001
44 Aussagen von DrogenhilfearbeiterInnen
45 siehe Pkt. 41 und Michael de Ridder: "Heroin - vom Arzneimittel zur
Droge"
46 lt. Studie von DHS (Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V.) : http://www.dhs.de
47 DStGB (Deutscher Städte- und Gemeindebund)
48 Um mit dem Vorurteil aufzuräumen, dass es Heroinabhängige nur in
den Industrieländern gibt, siehe
http://www.m-ww.de/pharmakologie/drogen/heroin.html;
demnach gibt es z.B. in Pakistan ca. 2 Millionen Heroinabhängige, genau
so viele wie in der gesamten EU.
49 Vorläufiger Aktionsplan Drogen und Sucht der Bundesregierung 17.2.2003
zu finden unter: http://www.bmgs.bund.de/deu/gra/publikationen/p_9.cfm
50 ebd.
51 wobei selbst diese Zahlen noch in Zweifel zu ziehen sind, siehe Burkhard
Schröder: "Heroin"
52 siehe Pkt. 46
53 Prof. Dr. Harald zur Hausen, wissenschaftlicher Stiftungsvorstand des Deutschen
Krebsforschungszentrum Heidelberg
54 http://www.dstgb.de/index_inhalt/homepage/index.html
55 ebd.
56 "Illegale Drogen - Gesundheitsbericht" herausgegeben von der Stadt
Düsseldorf unter http://www.duesseldorf.de
57 http://www.ecad.net
58 siehe Pkt. 54
59 http://www.heroinstudie.de
www.terz.org - 25.2.2004