Der Brandanschlag auf die Düsseldorfer Synagoge und die Verharmlosung des Antisemitismus

"Araber verurteilt", das "Ansehen Deutschlands" wiederhergestellt? Der groß geforderte "Nationalstolz" ist in Deutschland ohne Antisemitismus und faschistische Parolen nicht zu haben...

Seitenanfang

Faktisch handelt es sich bei den Brandsatz-Werfern auf die jüdische Synagoge um gewalttätige Antisemiten, bei denen Hitler-Bilder und faschistisches Propagandamaterial sichergestellt wurde. Beide waren zudem an einem Angriff auf die ehemalige jüdische Synagoge in Essen beteiligt. Zudem ist jeder Brandanschlag auf jüdische Gotteshäuser in Deutschland, der mit Verweis auf politische Geschehnisse in Israel begründet wird, als Antisemitismus in faschistischer Kontinuität zu kennzeichnen. Genau dies jedoch wird durch das Prozessurteil und dessen medialer Rezeption verschleiert und - aus "nationalem Interesse" - verharmlost. "Deutschland", so der Pressetenor, sei nun erwiesenermaßen zu Unrecht "am Pranger"; folgerichtig sieht die Rheinische Post die Landeshauptstadt "in einer ähnlichen Lage wie Sebnitz" - der trotzige Nationalismus macht sich Luft in der bürgerlichen "Mitte".
Interessant ist auch die Begründung der Staatsanwaltschaft zu ihrem Revisionsantrag gegen das Urteil über den Brandanschlag: Das staatsanwaltlich geforderte Strafmaß sei dadurch begründet, daß "der Bundesrepublik durch den Anschlag schwerer Schaden im Ausland" entstanden sei. So belehrte die Staatsanwältin den Angeklagten im Prozess: "Sie haben dem Ansehen ihres Gastlandes schwer geschadet." - Dies scheint das wahre Kapitalverbrechen zu sein. Härtere Strafen also zur Verteidigung des deutschen Ansehens in der Welt.
Der Hinweis auf die arabische Herkunft der Täter dient der Verharmlosung des antisemitisch motivierten Rechtsextremismus in Deutschland. Diese Entlastungsversuche zeigen sich auch bei anderen neofaschistischen Taten.
In Moers beispielsweise schändeten vier Jugendliche libanesischer Herkunft Ende letzten Jahres ein jüdisches Mahnmal und beschmierten eine Gedenktafel mit Hakenkreuzen, SS-Runen und Allah-Sprüchen. Als Motiv nannten auch sie ihren Protest gegen die "israelischen Übergriffe gegen das arabische Volk".
Die taz meldete daraufhin unter der Überschrift "Araber schänden Mahnmal" folgendes: "Erneut hat sich in NRW ein vermeintlich (!) rechtsextremistisches Delikt als Werk antiisraelischer Täter mit arabischem Hintergrund entpuppt."
Ähnlich der Argumentationsweise der National-Zeitung erklärt damit die grün-alternative taz, daß sich Rechtsextremismus und antiisraelische Gewaltakte scheinbar ausschließen. Vor dem Hintergrund von Hakenkreuz-Schmierereien auf jüdische Mahnmale sind solche irrigen Behauptungen schlicht als Verharmlosungen des Antisemitismus zu werten.
Militanter Islamismus, völkischer Antiimperialismus und Neofaschismus überschneiden sich in ihren Anfeindungen gegen Israel und sind in ihrer antisemitischen Stoßrichtung deckungsgleich. "Die Juden" als kollektives Feindbild sind dabei ihr Angriffsziel.
Die National-Zeitung titelt ihre Ausgabe mit der Parole: "Israels Verbrechen an den Palästinensern" und fragt suggestiv: "Wo bleibt hier der Aufstand der Anständigen?"
Auf der Homepage der JN Duisburg wird auf eine Demonstration am 14.4. in Jena verwiesen, die stattfinden soll unter dem Motto: "Für eine Welt freier Völker - Solidarität mit Irak und Palästina!"
Islamistische und neofaschistische Antisemiten rücken zusammen.

Seitenanfang

Bei der Verwüstung der als Gedenkstätte genutzten ehemaligen Synagoge in Essen am 7.10.2000 zu den angekündigten sog. "Tagen des Zorns" waren neben palästinensischen auch türkische Flaggen und Embleme der Organisation des Kölner Islamisten Kaplan zu sehen. Unter den Verhafteten befanden sich zudem auch "Personen mit deutschem Namen", wie die Polizei meldete. Auch der PLO-Vertreter in der BRD, Abdallah Frangi, demonstrierte die fehlenden Berührungsängste zwischen PLO und deutschen Rechtsextremisten und gab der rechtsextremen Wochenzeitung "Junge Freiheit" ein Interview. Frangi stimmte in die rechten Entlastungsparolen mit dem Vergleich zwischen Israel und den Nazis ein und erklärte: "Wenn Scharon auf den Tempelberg geht, ist das, als ob ein Nazi mit dem Hakenkreuz in die Synagoge geht." (taz 9.12.2000)
In der Sendung "Kennzeichen D" verkündete der Neonazi Horst Mahler: "Die jüdischen Organisationen der Ostküste und Israel bilden ein weltweites Geflecht, das die Weltmacht innehat, und es geht ganz objektiv um die Zerstörung des deutschen Volkes. (...) Die Juden haben sich Palästina genommen und betreiben dort Völkermord, das bringt eine gemeinsame Front der Deutschen und Palästinenser zustande, das wird die prägende Kraft sein."

Seitenanfang

Hier zeigt sich der wahnhafte Antisemitismus in Reinform. Gegen die herbeihallizunierte "jüdische Weltverschwörung" wird von den Neonazis der völkische Antiimperialismus in einer Front mit Islamisten und PLO ausgerufen.
Auf dem 7. Europäischen Kongress der Jugend der JN im Oktober letzten Jahres war auch vom antisemitischen Segen islamistischer Bewegungen die Rede. Der JN-Bundesvorsitzende Roßmüller verkündete dort, "daß wir stolz darauf sein können, Allah und Odin hinter uns stehen zu haben".

Seitenanfang

Auch die vielbeschworene politische "Mitte" hat es nun wieder heftig mit dem "Stolz-Sein". Die Neonazi-Parolen der 70er und 80er Jahre sind jetzt zu Bekenner-Parolen der etablierten Politik geworden - eine Volksfront stolzer Deutscher. Dieser nationalistische Bekenntniszwang hat sehr viel zu tun mit der Bagatellisierung des rassistischen Normalzustandes in diesem Lande. Gewalttätige Rassisten und Antisemiten müssen zu störenden Randerscheinungen eines an sich als unhinterfragbaren Ganzen - der deutschen Nation - definiert werden. Der Extremismus der Mitte - er darf nicht angetastet werden, denn er konterkariert den "Aufstand der Anständigen". Denn diese "Anständigen" - die Mayers, Schröders und Stoibers - sind es, die ihr Patriotismus- und Nationalbekenntnis unter Maßgabe der "Entsorgung der Vergangenheit", der Ethnisierung sozialer Prozesse und mit staatlichem Rassismus unverblümt verkünden. "Die Deutschen müssen sich selbst die Frage beantworten, ob sie unbefangen mit dem Begriff des stolzen Deutschen umgehen wollen", merkte jüngst der israelische Botschafter Schimon Stein zur aktuellen Debatte an. Die Antwort darauf ist im Umgang mit Antisemitismus in diesem Lande genauso deutlich erkennbar wie in der Verkündung von Skinhead-Parolen durch die etablierte Politik.

Seitenanfang