Wildcat: Irak Krieg

Dem einen oder anderen dürfte die Wildcat noch bekannt sein. Einen Namen hat sich die Zeitschrift über ihren Schwerpunkt der gesellschaftlichen Entwicklungen aus undogmatischer klassenkämpferischen Sicht gemacht.
Undogmatisch wird auch der Irak Krieg behandelt. In lesenswerten Artikeln wird über Aspekte des Krieges geschrieben, die weit über die Konzentrierung auf das Öl als Kriegsgrund hinausgehen. Besonders erwähnenswert ist der Artikel: "Krise des Kriegs und Grenzen des Kapitalismus", wo u.a. der Krieg als Folge der neueren Entwicklungen des Kapitalismus erklärt wird, demnach ist die gegenwärtige Politik der USA als Schwäche zu sehen, die durch die militärische Übermacht verdeckt wird. Dieses Vakuum ausnutzend, versucht die europäische bzw, deutsche Politik, mit ihrer appeasement Politik die Muskeln spielen zu lassen. Auch sehr interessant der Artikel über Desertation, Sabotage und das sogenannten fragging, dem Umbringen von strengen und aggressiven Vorgesetzten durch US Soldaten im Vietnam Krieg.
Das momentan lesenswerteste und aktuellste zum Thema Golfkrieg. Zu beziehen im gut sortierten Buchhandel. Für Düsseldorf: BiBaBuZe, Aachener Str. 1

Wildcat
Sondernummer Irak- Krieg
94 Seiten für 3 Euro

magDas Imperium des High-Tech-Kapitalismus

In der Zeitschrift "Das Argument" werden die neuen technologischen Entwicklungen in Arbeitsprozessen von der Bildschirmarbeit bis zur Rolle der (digitalen) Information und der Privatisierung von Wissen in ihren Auswirkungen auf kapitalistische Mehrwertschöpfung, Arbeitsverhältnisse und Klassenverhältnisse durchleuchtet. Die "Gruppe Blauer Montag" beschreibt hierbei die indirekten Kontrollmechanismen bei Gruppenarbeit und sog. selbstbestimmten Arbeitsformen und freien Zeiteinteilungen in der IT-Branche. In der Auseinandersetzung mit dem High-Tech-Kapitalismus im "Argument" spielt auch die Debatte um die Thesen von Michael Hardt und Antonio Negri in ihrem Bestseller "Empire" eine Rolle. Susanne Schulz setzt sich dabei kritisch mit deren Verständnis von "immaterieller Arbeit" im Kontext geschlechtsspezifischer Zuschreibungen auseinander. Bob Jessop dekonstruiert die "Empire"-Thesen als Affirmation neoliberaler Hegemonie von Links und vergleicht die Thesen von Hardt/Negri mit Manuel Castells Begriff der Netzwerkgesellschaft, den er als rechte Verklärung der New Economy interpretiert. Nach Jessop bewegen sich sowohl Castell wie auch Hardt und Negri als ehemalige Linke mit ihren affirmativen Interpretationen der immateriellen Arbeit und des neuen "Informationalismus" jenseits des Marxismus. Mit Bezug auf Nicos Poulantzas hingegen versucht Jens Wissel den "Empire"-Begriff für eine Analyse des neuen Verhältnisses zwischen Nationalstaat, transnationalen Institutionen und gesellschaftlichen Bewegungen und Kämpfen nutzbar zu machen. Alfred Scharrenberg beschäftigt sich mit der Rolle des Nationalstaates im Globalisierungsprozess und arbeitet heraus, dass Nationalismus und Regionalismus keineswegs entschwinden, sondern die Kehrseite des Globalisierungsprozesses darstellen. Leo Panitch beschreibt die zunehmende gewalttätige Reaktion staatlicher Organe auf die Antiglobalisierungsbewegung und weist auf die politische Notwendigkeit hin, über reine Protestformen hinaus zu der Entfaltung alternativer Gesellschaftsmodelle zu gelangen.
AL C.

Das Argument 248
Heft 5/6 2002
Hamburg 2002, 10,20 Euro

www.terz.org - 25.3.2003