bookNach der Diktatur

Die Medizinische Akademie Düsseldorf nach 1945

Die Medizinische Akademie Düsseldorf ist die Vorläuferin der heutigen Heinrich-Heine-Universität. Die jüngere Geschichte ist bislang weitestgehend unerforscht.Im vorliegenden Buch untersuchen verschiedene AutoInnen Brüche, Veränderungen, aber auch Kontinuitäten der Akademie. Größtenteils die gleichen AutorInnen untersuchten auch schon in einem weiteren Buch die Geschichte der Fakultät im Nationalsozialismus.
Die medizinische Akademie in Düsseldorf war kein Ort exzessiver Verbrechen und von wenigen Ausnahmen abgesehen auch kein Hort der extremen Nazis in Studentenschaft, unter Professoren und Ärzten. Das Buch kann sich auf den medizinischen Alltag im Nationalsozialismus beziehen, wo unterwürfig und meist ohne Kritik, geschweige denn Widerstand, die Gesetze und Bestimmungen der Nazis umgesetzt werden, wie z.B. die Entfernung von jüdischen Wissenschaftlern. Keinerlei Schuld bewusst, versuchen die Nutznießer bruchlos nach dem verlorenen Krieg wieder dort weiterzumachen. Die Rückkehr der wenigen Überlebenden jüdischen Wissenschaftler wurde von der Akademie meist gar nicht in Erwägung gezogen, außer aus medizinischer Notwendigkeit aufgrund von Unterbe­setzungen. “Die Remigranten standen als Mahnmale der “Ausblendung der jüngsten Vergangenheit” im Wege,...”, wie es im Abschnitt über die vertriebenen jüdischen Hochschullehrer heißt.
Dies ließ die meisten Studenten in der Nachkriegszeit unberührt. Bereits im November 1945 findet die Wiederaufnahme des Studienbetriebes statt. Die schon von den Nazis betriebene Entfernung weiblicher Studenten findet sich auch in der Nachkriegszeit mit einer fast ausschließlichen männlichen Studentenschaft wieder. Diese hatte anfangs ihr Studium unter den Nazis begonnen und war dementsprechend geprägt. So bestand die erste gebildete Studentenvertretung aus aktiven Offizieren und ehemaligen Hitler-Jugend Führern. Aufgrund von Protesten aus der Studentenschaft entstand 1946 der erste gewählte AStA, der sich jedoch weniger um politische, denn um soziale Aspekte kümmerte. Die Studienbedingungen, die Mängelwirtschaft, die Wohnungssituation, etc. waren für Studenten, bezogen auf die Lebenssituation der Bevölkerung, außerordentlich schlecht. Im Bewusstsein, eher der elitären Elite anzugehören, fanden an der 1966 zur Universität geadelten Medizinischen Fakultät während der bundesweiten Studentenunruhen Ende der 60er Jahre kaum Aktivitäten statt. Der Mord an Benno Ohnesorg durch einen Polizisten führte zwar zu Bestürzung, endete aber mit einem Aufruf zur “sachlichen Auseinandersetzung”. Der AStA befasste sich lieber mit dem zügigen Ausbau der Uni.
Weitere Kapitel beschäftigen sich u.a. mit der Entnazifizierung an der Akademie, dem medizinischen Alltag, einem Einblick ins damalige Studium, Ver­gangenheitspolitik, einzelnen Instituten, sowie exemplarischen Karrieren einzelner WissenschaftlerInnen. Überflüssig erscheint jedoch das letzte Kapitel, das sich formaljuristisch mit der Akademie im Nationalsozialismus auseinandersetzt. Ein Versuch der langweilt.
Das Buch versucht mit etlichen inhaltlich ganz unterschiedlich ausgerichteten Texten einen Überblick über die Zeit nach 1945 zu geben. Die vielen Facetten führen zu einem interessanten Buch, das auch noch gut zu lesen ist, da es zwar wissenschaftlich die medizinische Akademie untersucht, aber keine quälende wissenschaftliche Sprache benutzt. Es gibt einen Einblick in die damalige Nachkriegszeit, von der man meistens nur wenig weiß. Gerade im Alltäglichen erfasst man häufig mehr.

Meikel F

Nach der Diktatur
Die Medizinische Akademie
Düsseldorf nach 1945
Woelk, Sparing, Bayer,
Esch (Hg.)
Klartext Verlag
464 Seiten mit Abb. für 24.90 Euro

bookDer Zug nach Wien

Eine Mischung aus historischer Recherche und Fiktion ist dieser spannende Roman von Detlef Bluhm. Sein Protagonist ist der Jude Paul Singer, der mit seiner Familie im faschistischen Ungarn lebt. Gefährlich wird es aber erst, als 1944 die Nazis Ungarn besetzen. Er wird aufgefordert im so genannten Judenrat mitzuarbeiten und dort die Deportationen vorzubereiten. Er versucht seine schwangere Frau aus dem Land zu schaffen. Doch der Zug, der das Leben retten soll, wird nach Auschwitz umgeleitet. Wie Singer erfährt, war dies durchaus kein Zufall. Sein glückliches Überleben widmet er seiner Rache. Er wird Agent des israelischen Geheimdienstes und jagt fortan Naziverbrecher. Auf die Spur des Verantwortlichen für den Tod seiner Frau und weiteren 3000 Opfern gerät er erst als Pensionär, als ihn ein Zufall wieder in die Vergangenheit führt. Er mobilisiert seine alten Geheim­dienstkanäle und steht bald darauf seinem alten Feind gegenüber.
Der Zug nach Wien ist ein eindringliches Buch, bzw. eher ein lebendiger Krimi, das einem des öfteren einen Schauer den Rücken herunterlaufen lässt. Es ist aber auch ein Buch über Kontinuitäten, die nun mal leider keine Fiktion sind. Die Geschichte, insbesondere der Geheimdienstaktivitäten hätte leicht ins Übertriebene ausarten können. Bluhm schafft es jedoch einen nahezu authentische Geschichte zu erzählen, die bis zur letzten Seite spannend und ergreifend bleibt.    

Meikel F

Der Zug nach Wien
Detlef Bluhm
Aufbau Taschenbuch
235 Seiten für 7,95 Euro

bookSoziale Klassen, soziale Kämpfe

Die Zeitschrift FANTOMAS ist ein Theorieorgan aus dem Umfeld der Monatszeitschrift ”Analyse & Kritik” (ak). In ihrer aktuellen Ausgabe beschäftigen sich die AutorInnen ausführlich mit dem Verständnis von Klassen und deren Genese. Eine zusammenfassende Hauptthese der verschiedenen und in ihrer Ausrichtung durchaus heterogenen Aufsätze ist, dass Klassen an sich höchstens als theoretisches Modell existieren und in ihrer Ausformung sowie ihrem Selbstverständnis als Klassen für sich eine Ergebnis von politischen Kämpfen und Machtverhältnissen sind. Die Aufsatzsammlung des Themenheftes ist unterteilt in drei Bereiche: Analysen und Thesen zum Begriff von Klassen, zu konkreten Klassenkämpfen und zu Klassenrändern. Die Aufsätze beziehen sich nicht argumentativ auf einander sondern beleuchten aus unterschiedlichen Fragestellungen und Ansätzen heraus ihr jeweiliges Thema. So skizziert Frank Deppe das Verschwinden der traditionellen Arbeiterbewegung im 21. Jahrhundet, beschreibt Steffanie Graefe den Klassenbegriff von Bourdieu, Moe Hierlmeier die Anpassung des Proletariats an die kapitalistische Ordnung und Marcel van der Linden gibt einen Einblick in den Begriff der Welt­arbeiterInnenklasse. Im zweiten Kapitel werden Klassenkämpfe in Argentinien vorgestellt, Untersuchungen zu alternativen Gewerk­schafts­modellen angestellt, historische Klassenkämpfe analysiert und Verbindungslinien zwischen feministischen und Klassenkämpfen hergestellt. Im abschließenden Kapitel gibt es einen Einblick in die Auseinandersetzungen in russische Industriebetriebe sowie in die Arbeitsverhältnisse der Bordellprostitution in Hamburg und Frankfurt sowie in informelle Überlebensökonomie in Drittwelt-Staaten.
Die Aufsätze sind von unterschiedlicher Ausrichtung und auch einem unterschiedlichen analytischen Niveau gekennzeichnet. Einen übergreifenden analytischer Bezugsrahmen sucht man vergebens. Doch dies ist auch nicht das Ziel der Autoren gewesen, die mit der Herausgabe die Frage aufwerfen wollen, ”wie sich zwischen sozialen Kämpfen aus radikal unterschiedlichen Lebenswelten eine Kommunikation, vielleicht gar eine Koordination herstellen lässt.” Hierzu bietet die aktuelle Ausgabe von FANTOMAS eine interessanten Fundus.

Al C.

FANTOMAS Nr. 4
Magazin für linke Debatte und Praxis
67 S., 4,50 Euro

bookEntfesselter Kapitalismus

Der Mitherausgeber der Zeitschrift ”Sozialismus”, Joachim Bischoff, analysiert in der Neuerscheinung aus dem VSA-Verlag die Entwicklung vom fordis­tischen Sozialstaat zu einem neoliberal gefärbten und ”entfesselten” Konurrenz­kapi­talismus.
Der so genannte rheinische Kapitalismus, das Modell des Klassenkompromisses, der sozialstaatlichen Regulierung von Klassenkonflikten, hat ausgedient. An seine Stelle ist ein Kapi­talismusmodell getreten, das die Konkurrenz zum gesellschaftlichen Leitprinzip erhoben hat und gesteuert ist von sozial(staatlich)er Deregulierung sowie vom Shareholder-Value-Prinzip, den Zwang zur Steigerung der Eigenkapitalrendite und die Ausrichtung der betrieblichen  Wertschöpfung auf den Börsenwert des Unternehmens. Statt Klassenkompromiss diktiert nun der Klassenkampf von oben den Rahmen der gesellschaftlichen Auseinandersetzungen. Die Gewerkschaften sind geschwächt durch die hohe Arbeitslosigkeit, Mitgliederschwund und die Aufkündigung des Sozialpaktes mit Regierung und Wirtschaft. Der Autor wendet sich hierbei gegen die These von einem fest etablierten nach- oder postfordis­tischen Regulationsmodell und vertritt die Ansicht, dass es sich bei dem gesellschaftlich vorherrschenden Machtblock um ein Produkt permanenter Strategie- und Machtverschiebungen unter neoliberalem Diktat handele, die vorherrschende Ordnung also eher als eine weitgehend planlose Unordnung unter kapitalistisch globa­lisierten und vom Konkurrenzverhältnis bestimmten Verhältnissen handelt. Es ist das Verdienst des Werkes, dass hier zahlen- und faktenreich die Merkmale des Fordismus wie des vorherrschenden neoliberalen Aktionärskapitalismus beschrieben und analysiert werden. Man muss die Vorstellungen des reformsozialistisch orientierten Autors nicht teilen, um Gewinn aus der Lektüre ziehen zu können. Das Buch kann zum Einblick in die Erscheinungsweise des gegenwärtigen Kapitalismus und dessen kritischer Analyse eine wertvolle Hilfe sein.        

Al C.

Joachim Bischoff: Entfesselter Kapitalismus. Transformation des europäischen Sozialmodells.
VSA-Verlag, Hamburg 2003, 220 S., 16,50 Euro

 bookStalin und seine Henker

Der Londoner Professor für russische und georgische Geschichte und Literatur Donald Rayfield legt mit diesem Buch einen beindruckenden Wälzer über die Gräuel und Verbrechen der Stalinära vor. Um es direkt zu sagen: Es ist eine Ausstellung der menschlichen Grausamkeit. Das Werk hat einige Stärken, die es für am Thema Interessierte lesenswert machen. Die komplizierten Machtkämpfe innerhalb der KPDSU werden nachvollziehbar beschrieben. Man kann die unterschiedlichen politischen Strömungen begreifen, so dass der Aufstieg Stalins zum Despoten erklärbarer wird. “Linke” Abweichler, für die die Namen Trotzki, Sinowjew, Kamenew und andere stehen, werden genauso erklärt wie die “Rechten”, für die Leute wie Bucharin und Rykow gehalten wurden. Das schwierige Verhältnis von diesen Gruppen, die nach Ende des Bürgerkriegs vor allem für oder gegen die NEP (Neue Ökonomische Politik, ergo begrenzte Marktwirtschaft), Zwangskollekti­vierung, Industrialisierung, die Macht der Tscheka usw. waren, erklärten den Aufstieg Stalins. Dieser wurde für einen ausgleichenden Mann der Mitte, des Zentrums gehalten. Er ließ alle potentiellen Rivalen und Unmengen vermeintliche Andersdenkende vernichten. Wie dies geschah, kann man bis ins Einzelne nachlesen.
Des weiteren werden Struktur und Füh­rungs­persönlichkeiten der Tscheka von Dserschinski bis Berija dargestellt bzw. porträtiert. Ebenfalls besonders stark begutachtet wird das Verfahren in der Sowjetunion mit Literaten, Dichtern und Wissenschaftlern, sprich den Intelektuellen des Landes. Ich kann all dies hier nur anreißen, aber vieles in diesem Buch ist bisher meines Wissens nach so noch nicht beschrieben worden. So galt das genaue Ende des außer Stalin Haupttäters der “großen Säuberung” Jeshow noch vor ein paar Jahren als unbekannt. 
Allerdings hat das Buch auch ein paar größere Schwächen, die hier nicht unterschlagen werden sollen. Auffallend einige kleinere Fehler zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs, für den sich Rayfield offensichtlich weniger interessierte. Aber es gibt Schlimmeres in diesem Buch. Rayfield versucht der plump antikommunistischen Falle zu entgehen, in dem er kurzerhand Stalin zum Antikommunisten erklärt. “Er war so wenig Kommunist wie ein Borgia-Papst Katholik”. Dies ist ein schönes Bonmot, bedürfte aber einer eingehenderen Untersuchung, die leider ausbleibt. Für äußerst problematisch halte ich bestimmte Bezeichnungen von historischen Abläufen. Man kann mit Fug und Recht die Zwangsmaßnahmen gegen die Landbevölkerung in Grund und Boden kritisieren, aber muss man da von einer “Endlösung der Bauernfrage” sprechen?  Rayfield sieht immerhin, dass der frühe “Rote Terror” eine Verteidigung war “gegen Feinde, die ebenso brutal oder noch schlimmer vorgingen”. Lange Rede kurzer Sinn, vieles in diesem Buch ist lesenswert, die sprachliche Annäherung der Beschreibung politischer Verbrechen in der Sowjetunion an die Shoa im zweiten Weltkrieg ist falsch, der Holocaust ist der Holocaust und nichts anderes.      

Fehri

Donald Rayfield: Stalin und seine Henker, München 2004

www.terz.org - 27.4.2004