book

bookGeheimoperation Nahost

Es gibt manchmal historische Augenblicke, die einer gewissen Tragikkomik nicht entbehren. Das Buch des renommierten Wissenschaftlers Burchard Brentjes handelt von so einem. Während im Nazideutschland Gesetze die Bewegungsfreiheit der jüdischen Menschen einschränken und es nur noch wenige Jahre bis zu den Vernichtungslagern dauert, kommt es in den 30er Jahren zu mehreren dubiosen Treffen. Die Endlösung war noch nicht beschlossen, Nazideutschland unterstützte noch die Auswanderung von jüdischen Menschen, da kam es zu einer gemeinsamen temporären Interessenlage zwischen hochrangigen Nazis und zionistischen Kreisen. Ihr gemeinsamer Feind waren die Briten. Diese versuchten die Einwanderung von Juden im von ihnen beherrschten Palästina zu unterbinden. Die Zionisten wollten jedoch so viele Juden wie möglich nach Palästina holen, dadurch kam es zu Kontakten zu Geheimdienstkreisen der Nazis. Die Nazis sahen darin eine Möglichkeit, die britische Herrschaft zu destabilisieren. Unter anderem kam es zu einer ausgedehnten Reise von Adolf Eichmann, dem späteren Organisator des Holocausts, wo er u.a. Kontakte zu zionistischen Kreisen aufnahm. Allerdings wollten die Nazis keinen israelischen Staat, worin der Unterschied zu den Zionisten lag. Die Akten, die diese Kontakte belegen, sind seit vier Jahrzehnten öffentlich zugänglich, wurden bisher jedoch kaum beachtet. Sie sind ein dunkler Fleck in der israelischen Geschichtsschreibung und würden das heroische Bild stören. Im Buch, dessen gebundene Ausgabe schon 2000 erschien, werden die Akten nun das erste Mal veröffentlicht.
Es ist jedoch anhand des veröffentlichten Materials etwas übertrieben von einer Zusammenarbeit zu sprechen, wie es Brentjes macht. Brisant bleibt das Material dennoch. Brentjes vermittelt einen Eindruck von der in den Anfangsjahren noch widersprüchlichen Politik der Nazis und den Interessensgegensätzen.
Etwas fehl am Platze, aber nichtsdestotrotz sehr interessant, ist die kurze Geschichte des Judentums von der Antike bis zur Gegenwart. Zu kurz kommt die, auf dem Umschlag angegebene, Zusammenarbeit zwischen dem israelischen Geheimdienst Mossad und dem bundesdeutschen BND, die es unzweifelhaft gab und gibt und die wohl auf die ehemaligen Kontakte zurückgehen. In der BRD bauten nicht nur ehemalige Nazis den BND auf, sondern die BRD protegierte auch ehemalige Nazis. So gab es einerseits die Zusammenarbeit mit dem Mossad, andrerseits schützte sie u.a. den Nazimassenmörder Brunner, der in Ägypten und Syrien abgetauscht war und damit dem Zugriff Israels entzogen war.
Alles in allem ein verworrenes Feld, in dem noch viel zu forschen ist.

Burchard Brentjes: Das Neue Berlin
255 Seiten - 12.90 Euro

bookNazis in der DDR

Der interessante Titel hält nicht was er verspricht. Wer glaubt, hier Belege zu finden wie Nazis auch am Aufbau der DDR mitwirkten, wird enttäuscht. Zweifellos ging die DDR anders mit den Nazis um als ihr Gegenpart, die BRD. Während im Westen kaum eine Institution, wie z.B. BKA, Polizei, Justiz, Bundeswehr, Politik ohne Altnazis aufgebaut wurde und auch im ökonomischen Bereich die Belasteten kaum Repressalien zu befürchten brauchten, beschritt die DDR einen anderen Weg. Dabei stand sie vor einem ähnlichen Problem wie die BRD. Auch sie musste Belastete und Mitläufer in die Gesellschaft integrieren. Dennoch wurden bspw. weitestgehend alle ehemaligen NSDAP-Mitglieder der Lehrerschaft entlassen. Auch in anderen Bereichen wurde meist rigoros entlassen - dennoch blieben einige NSDAPler. Leider versucht sich der ehemalige (abgewickelte) Rechts-Professor Detlef Joseph weniger in der Auseinandersetzung im Umgang mit alten und neuen Nazis und dem Geschichtsbild in der DDR, sondern ergeht sich im Abwehren von Vorwürfen gegen den nicht mehr existierenden Staat und seinem antifaschistischen Mythos. In der Tat sind die Behauptungen, dass die DDR Nazis beschützt hat und diese am Aufbau der DDR beteiligt waren, absolut haltlos. Eine einzige Ausnahme gibt Joseph zu. Als immer mehr Studierte dem Land den Rücken kehrten, kam es teilweise zu Engpässen, u.a. im Ärztebereich, und es erhielten ehemalige Nazis wieder die Zulassung. Ansonsten war die DDR bemüht, Schuldige vor Gericht zu bringen. Die Manöver, das weitestgehend andere Umgehen der DDR mit den Nazis, zu verunglimpfen, sind durchsichtig. Der antifaschistische Mythos, den die DDR bis heute umgibt, soll gebrochen und damit die BRD reingewaschen werden, bzw. von der eigenen schwarzen Weste abgelenkt werden. Bis heute konnten jedoch die von Simon Wiesenthal oder auch von Kinkel großmundig angekündigten Listen mit hunderten Namen von ehemaligen Nazis in der DDR nicht vorgelegt werden. Kein Wunder, es gibt sie nicht. Dass es jedoch in der DDR längst nicht so antifaschistisch zuging, wie man es gerne hätte, wäre sicherlich ein interessanter Aspekt gewesen. Schon der eigentlich sympathische Name des antifaschistischen Schutzwalles deutet daraufhin, dass alles Böse, so auch der Faschismus, aus dem Westen kommen musste. Allerdings ist hinlänglich bekannt, dass es auch schon vor der Übernahme der DDR dort Nazis gab. So geht er bspw. nicht auf die NDP, der nationalen Blockpartei in der DDR, und ihr Wirken ein. Auch das problematische Verhältnis und der Umgang mit Israel und den gesellschaftlichen Auswirkungen werden nicht berücksichtigt. Der Antifaschismus war eher ein Bekenntnis als echtes politisches Handeln. Dennoch gibt das Buch einen interessanten Einblick in einen ganz anderen Umgang mit Altnazis, als es hier im Westen geschah.

Detlef Joseph: Nazis in der DDR
217 Seiten - 12,90 Euro

booksDISKURS, BIOMACHT und all das ganze Zeug ...

Spätestens seit "Empire" scheint ein Rekurs auf die Theorie des (Post-)Strukturalismus, auf Diskursanalyse und Subjektkonstruktion in der Linken unabdingbar, denn der Kommunismus als "biopolitische Macht" der "Multitude" - so das nahende Reich der Freiheit laut Hardt/Negri - bleibt nun mal, egal ob er nun wirklich kommt oder nicht, reichlich nebulös, wenn die theoretischen Grundlagen jenes neuen "kommunistischen Manifestes" nicht nachvollzogen werden können. Und daher heißt Kommunismus wohl erstmal theoretische Wiederaneignung und wohl auch: Foucault lesen! Keine Angst, ihr müsst euch - trotz des spannenden Titels - nicht durch die Wälzer von "Sexualität und Wahrheit" quälen, wenn ihr euch die zwei folgenden TERZ-Empfehlungen zulegt. Denn in zwei Neuerscheinungen haben sich einige schlaue Linke - übrigens zum allergrößten Teil Siebziger Baujahre (Diskurstheorie & Poststrukturalismus scheinen ja echt hip zu sein!) - für euch die Arbeit gemacht und zwei lohnenswerte Sammelbände zum Einstieg in die theoretische Auseinandersetzung produziert.
"Das Foucaultsche Labyrinth" enthält (alles) Wissenswerte(s) über das schwule enfant terrible: Foucault & Macht, Ordnung, Strafe, Nation, Subjekt; Foucault & Adorno, Nietzsche, Freud; Foucault & Sado, Maso, Trieb, Tod ... Das Wühlen in den oft widersprüchlichen Ansätzen des intellektuellen Bohèmiens speist seinen Genuss wohl nicht zuletzt auch an dessen eigenen Handlungsimperativen: "Ich würde der Utopie die Erfahrung, das Experiment entgegensetzen. Die künftige Gesellschaft zeichnet sich vielleicht in Erfahrungen ab: Drogen, Sex, gemeinschaftlichen, ein anderes Bewußtsein, ein anderer Typ von Individualität."
Nun, so weit ist's wohl noch nicht - ein Argument mehr für aufmerksame Lektüre!
Weiter im Text & hin zur Diskursanalyse:
Unter dem Titel "PostModerne Produktionen: text - macht - wissen" fand Ende 2000 ein Kongress in Erlangen statt, auf dem der im Argument-Verlag erschienene Sammelband aufbaut. Hierin wird - auf theoretisch hohem Niveau - den Wurzeln und Entwicklungssträngen nachgegangen und die aktuellen unterschiedlichen diskurstheoretischen Schulen beleuchtet und kontrovers erörtert. Die zwei theoretischen Zweige der Diskurstheorie, die "französische poststrukturalistische Schule" im Kontext von Althusser, Lacan und Foucault und die amerikanisch-pragmatistische Schule, als deren Vertreter der amerikanische Neomarxist Frederik Jameson selbst mit einem Beitrag in dem Sammelband vertreten ist.
Also, Leute: Vor "Empire" erst mal Hausaufgaben machen!
AL C.

Marvin Chada/Gerd Dembowski (Hrsg.): Das Foucaultsche Labyrinth. Eine Einführung
Alibri-Verlag 2002, 222 S., 14,50 Euro
Johannes Angermüller/Katharina Bunzmann/Martin Nonhoff (Hg.): Diskursanalyse: Theorien, Methoden, Anwendungen
Argument-Verlag 2001, 258 S., 17,90 Euro