Nicht klug, aber emsig...
Die „Nationale Front Düsseldorf L-D-U“

„WO UNRECHT WIRD, WIRD DER NATIONALER WIDERSTAND ZUR PFLICHT!!!“, stammelt Neonazi-Schläger Kevin Giuliani (Pseudonym „Freier Nationalist 87“) im Forum der „Nationalen Front Düsseldorf L-D-U“. „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht“, verbessert der Administrator der „Heimatseite“, der sich „Verteidiger“ nennt. Ein derartiges Niveau ist auf der Homepage der „Kameradschaft“ die Regel. Schon in ihrer Selbstdarstellung beweisen die Düsseldorfer dieses im feinsten Pisa-Doitsch:  „Wir sind eine freie Kameradschaft aus Düsseldorf und gehören keiner Partei an,  jedoch neigen wir nicht davon ab was manche Partein von sich geben. Was aber wiederum nicht heißt das wir die Partein in unserem LAND für gut halten, stoßen Sie eher ab.“ Aha??!! Gemeint sein dürfte: ‚Wir finden zwar nicht alles schlecht, was die NPD sagt und macht, lehnen diese aber eigentlich ab und sind deshalb als „Freie Kameradschaft“ organisiert.’  
 
Entstanden ist die „Nationale Front Düsseldorf“ aus einer rechten Skinhead-Clique, die sich insbesondere in den Stadtteilen Unterrath und Lichtenbroich tummelte und sich zunehmend politisierte. „Das L-D-U steht für Lichtenbroich-Düsseltal-Unterrath“, heißt es auf der Homepage, „das sind Stadtteile von Düsseldorf wo wir herkommen.“ Eigenangaben zufolge gehören der Gruppe um die zwanzig Personen an. Die meisten von ihnen dürften Anfang bis Mitte 20 sein, aber es finden sich auch einige ältere im Team. Der aktive Teil dürfte zirka acht bis zehn Personen umfassen. Regelmäßig werden „Kamerad­schaftstreffen“ durchgeführt. Mitglieder der Gruppe sind auch auf Aufmärschen anzutreffen. Mindestens seit Frühjahr diesen Jahres ist die Gruppe im „Weltnetz“ mit einer eigenen „Heimatseite“ inklusive Gästebuch und Forum vertreten. Als erste große Unternehmung wurde die Planung einer großen „Seeparty“ in Düsseldorf bekannt gegeben. Doch schon mit der szeneüblichen Konspirativität war man offensichtlich überfordert. Nicht nur, dass bereits mehrere Wochen vor der Party der exakte  Schleusungspunkt, also der Vorabtreffpunkt, veröffentlicht wurde, auch das Datum wurde ausposaunt. „Denk dran der Feind liest mit!“, warnte der selbst in der Neonazi-Szene als besonders dämlich geltende Giuliani im öffentlichen Gästebuch, um dann im nächsten Satz nachzufragen: „Macht Ihr am 28.05. [...] Fotos und setzt die hier rein?“
 
Nazis ohne Raum
Am 28. Mai war es dann also soweit. Neonazis aus Duisburg, vom Niederrhein, aus dem Kreis Recklinghausen, aus dem Münsterland und aus anderen Regionen trafen sich am Außenbahnhof Düsseldorf-Flughafen und wurden dort von ihren Düsseldorfer „Kameraden“ in Empfang genommen. Doch die „Seeparty“ drohte, ins Wasser zu fallen. Nachdem man zunächst vergeblich bei den zuständigen Ordnungsämtern Genehmigungen für eine Party an zwei in Flug­hafennähe gelegenen Baggerseen beantragt hatte, zog man letztendlich ohne Genehmigung an den „Silbersee“. Doch als endlich der erste Schwung Gäste eingetroffen war, rückte die Polizei an und machte dem Treiben ein vorzeitiges Ende. Das Feiern im Naturschutzgebiet, zudem ohne Genehmigung, sei verboten. Also musste abgebaut werden. Nun war guter Rat teuer. Ein bis zwei Stunden später war dann erneut Aufbau angesagt, dieses Mal im Schrebergarten von Heinz Sterzenbach auf dem Gelände des  „Kleingartenvereins Heinrich Förster e.V.“ am Stoffeler Damm in Düsseldorf-Flehe. „Der Sohn und die Tochter“ des Pächters hätten das wohl ermöglicht, so ein kontaktfreudiger Schrebergärtner, dessen wachsamen Augen der Partyaufbau nicht entgangen war. „So viel Bier kriegt ihr doch gar nicht ausgetrunken“, habe er den Jungs und Mädels beim Anblick der Fässer noch schmunzelnd zugerufen, die ihm aber versichert hätten, dass das „kein Problem“ sei. „Ärger haben die nicht gemacht“, so der Schrebergärtner, „und am nächsten Morgen haben sie alles wieder aufgeräumt.“
Aus der „Seeparty“ wurde also eine „Gartenparty“. Durch den Umzug und die Scherereien mit der Polizei war es aber offensichtlich nicht gelungen, noch auf der Anreise befindliche Gäste einzusammeln, so dass die Party letztendlich mit zirka 50 TeilnehmerInnen stattfand, die erwartete doppelte, gar dreifache Zahl hätte dem Schrebergarten auch sicherlich den vorzeitigen Exitus beschert.
Der nächste Kontakt mit der Polizei ließ nur wenige Stunden auf sich warten. Sich durch den Lärm gestört fühlende Nachbarn riefen sie auf den Plan. Das Ganze endete mit einem martialischen und völlig überzogenen Polizeieinsatz um 2.45 Uhr mit 130 Beamten nebst Hunden und einem Hubschrauber, der über dem Stadtteil kreiste. Ergebnis: 47 vorläufig festgenommene TeilnehmerInnen im Alter zwischen 14 und 31 Jahren, diverse Blessuren und eine Strafanzeige wegen Verwendens von Kennzeichen verbotener Organisationen. „Sie sind zumindest noch mit keiner Straftat aktenkundig geworden“, zitierte einige Tage später die „Westdeutsche Zeitung“ (WZ) einen Beamten des Düsseldorfer Staatsschutzes. Etwa die Hälfte der Verhafteten würde aus Düsseldorf stammen, „die anderen Neonazis kommen aus allen Teilen der Republik“. Hinzu kam eine vom Vorsitzenden des Klein­gartenvereins ausgesprochene Abmahnung an Pächter Sterzenbach: „Sollte sich so ein Vorfall wiederholen, würden wir den Pachtvertrag sofort kündigen.“
 
Sicherheit geht  vor
Bereits einen Tag später wurden aus den Reihen der „Verwundeten“ die erste Rufe nach einem Aufmarsch „gegen Polizeiterror“ in Düsseldorf laut, schließlich wolle man sich derartiges nicht gefallen lassen. Ohne ein Datum zu nennen, lud „Verteidiger“ am 4. Juni auf einem Miniaufmarsch in Marl (Kreis Recklinghausen) dann auch schon mal per Megaphon nach Düsseldorf. Zuvor hatte er bereits verkündet: „Weil wir soviele Probleme mit unseren netten Herren in Grün hatten haben wir uns dazu entschlossen direkt noch eine Feier zu machen.“ Dieses Mal werde alles viel besser und sicherer organisiert. Mit dem Thema Sicherheit müsste sich Pascal Ried – so der bürgerliche Name des „Verteidigers“– eigentlich auskennen, schließlich ist der 23-jährige Unterrather, der von seiner Wohnung in der Wangeroogestraße die „Kameradschaft“ leitet und deren Homepage betreibt, für ein renommiertes Düsseldorfer Sicherheitsunternehmen tätig.
 
Versuch einer Einschätzung
Die „Nationale Front Düsseldorf L-D-U“ ist eine von vielen neonazistischen Gruppen, die sich aus einer rechten Skinhead-Clique entwickelt und politisiert hat. Noch verfügt sie über wenig Erfahrung und ist noch nicht in die relevanten Strukturen der nordrhein-westfälischen Neonazi-Szene integriert. Neonazistische Strukturen wie das nordrhein-westfälische „Aktionsbüro Westdeutschland“ (AB-West) scheint es nicht zu gelingen, derartige Gruppen einzubinden. Man will es nicht einmal und grenzt sich von der „Spalter-Spitzel-Provokateure und Party-Fraktion“ ab. Noch spielt der Spaßfaktor bei den meisten LDU-Gruppenmit­gliedern eine größere Rolle als die politische Arbeit, nur wenige Akteure sind bei politischen Aktionen anzutreffen. Kontakt pflegt man insbesondere zu vergleichbaren Gruppierungen, so zum Beispiel zur „Kameradschaft Moers“ um den bereits erwähnten Kevin Giuliani sowie zur „Kameradschaft Marl“. Giuliani jedoch gilt in weiten Teilen der Neonazi-Szene als unerwünscht, sogar als Spitzel. Von den meisten Demonstrationen ist er ausgeschlossen, sein bevorstehender Haftantritt wird sehnlichst erwartet. In den Reihen der Düsseldorfer LDU-„Kameraden“ darf er jedoch weiter ‚mitspielen’.  Das Ergebnis sind Möchtegern-Aufmärsche mit hohem Unterhaltungswert und gerade einmal 30 Personen, wie beispielsweise am 4. Juni in Marl. Bezeichnend für die Zusammenarbeit und deren Qualität ist auch die neonazistische Demonstration am 25. Juni in Moers. „Wir haben 400 Kameraden Angemeldet!“, hatte  Giuliani vorher großkotzig angekündigt. Einmal mehr bewiesen er und seinesgleichen mit der Kreation des Demomottos ihre intellektuelle Begabung: „Kriminalisierte Multikultur - NICHT MIT UNS!!!“. Selbst aus der Neonazi-Szene gab es Proteste: „Entweder ein peinlicher tippfehler oder ein wirklich bescheuert gewaehltes demomotto. wenn ihr das meint wovon ihr hier immer redet muesste es ‚kriminelle multikultur - nicht mit uns’ heißen.“ Die Anmelderin der Demo, Violetta Blacha aus Duisburg, entschied sich für ersteres: „Es war wirklich nur ein Tippfehler! Die Demo ist natürlich gegen das kriminelle Verhalten der Multikultur!“ Giuliani: „Die Veranstalterin war gerade bei der Polizei und hat diesen kleinen peinlichen Fehler wieder richtig gestellt!“ (vgl. LOTTA Nr. 20, Innenteil, Seite 9). Geholfen hat das auch nicht, es kamen einmal mehr nur 30 Personen, darunter auch einige LDU-„Kameraden“.
Trotz ihrer intellektuellen Beschränktheit und trotz ihrer (noch) fehlenden Erfahrung und Einbindung in relevante regionale und überregionale Strukturen, muss zukünftig mit mehr eigenen Aktivitäten der Düsseldorfer LDU-„Kameraden“ gerechnet werden. Frei nach dem Motto „Nicht klug, aber emsig“ dürfte es für kleinere politische Aktionen und kulturelle Events reichen. Und natürlich stellt eine 10- bis 20-köpfige Neonazi-Gruppe alleine durch ihre Präsenz eine Gefahr dar, so hohl sie auch sein mag. Auch die Frage der Einbindung in überregionale Strukturen wird sich nach der Inhaftierung Giulianis früher oder später neu stellen. Es wäre also aus antifaschistischer Sicht gewiss nicht verfrüht, sich jetzt schon etwas eingehender mit der „Nationalen Front Düsseldorf L-D-U“ zu beschäftigen.   
Antifaschistisches AutorInnenkollektiv

www.terz.org - 30.06.2005