Leserbrief an  TERZ
Betr.: Bericht über die 21. Düsseldorfer Eine Welt Tage 2005  in TERZ 9/05

Liebe Terz-ler,Terz-lerinnen, vor allem liebe Maria La Rocca,
fast immer ist es sehr schade, wenn jemand über „etwas“ schreibt, ohne ein  Wort zu wechseln mit dem Veranstalter. So entstehen – Absicht oder nicht – falsche Informationen, fehlende Informationen, falsche Eindrücke. Ich bitte  um folgende Korrekturen:
1. Schirmherr der 21. Düsseldorfer Eine Welt Tage 2005 ist nicht Herr Oberbürgermeister Erwin alleine: Unterstützt werden die Eine Welt Tage weiterhin von  Stadtsuperintendentin Cornelia Oßwald (evang. Kirche), Frau  Dr. Hanna Weipert-Calm (DGB Kreisvorsitzende), Mrsg. Rolf Steinhäuser (kath.. Kirche) und dem Rektor der Heinrich-Heine-Universität Prof. Dr. Dr. Alfons Labisch.
2. Die Veranstalter der Bahai-Gemeinde als „schräge Sache“ zu bezeichnen, belegt, dass die Verfasserin sich weder mit Thema noch den Veranstaltern auskennt, aber es beurteilt. Ich kann nur hoffen, dass dies nachgeholt wird; vor allem um vielleicht zu realisieren, welcher Verfolgung die Mitglieder der Bahai-Gemeinde – vor allem im Iran – ausgesetzt sind.
3. Der Punkt mit Bilker Bahnhof/Berührungsängste ist einfach nur schludrig beschrieben, weil - siehe oben -  niemand mit uns sprach.
4. Wer von Euch sitzt denn verdammt nochmal „undercover“ im neuen zuständigen Ministerium? Maria La Rocca etwa?? Denn: Wenn  so jemand weiß / Heute schon, dass es nie wieder Geld geben wird für die lokale Eine Welt Arbeit (vielleicht!?!) Wäre für diesen Begriff auch eine Definition von Interesse. (...)
5. Ein Hinweis zu den Veranstaltungen: Ich finde es maßlos ignorant und arrogant, wenn TERZ sich hinstellt und negiert, wie viel 137 Initiativen mit ca. 2200 Akteuren, die alle ehrenamtlich und in  Absprache mit den Menschen  vor Ort im Süden arbeiten, konkrete Projekte und Unterstützung in Augenhöhe und ohne Verwaltungskosten jedes Jahr organisieren und die durch die Veranstaltungen immer mehr Unterstützung bekommen! Erzählt doch bitte den Straßenkindern z.B. in Brasilien, was für ein dummer, unkritischer „Freizeit-Spaß“ es ist, wenn hier bei einem Straßenfest an einem Tag netto ca. EUR 14.000,- für Lehrwerkstatt, Mädchen-Projekte, Ausbildung, Brot und Gemüse für die Versorgung usw. (gerne können wir auf einer Doppelseite in der nächsten Ausgabe die Projekte sehr genau konkretisieren!) zusammenkommen!! Was  macht eigentlich TERZ und Frau La Rocca in diesem Zusammenhang??
Übrigens zur Information: Bei den so verächtlich beschriebenen Veranstaltungen mit „kulinarischen Köstlichkeiten“ erhöhten sich konkret die Anzahl der Interessenten/Innen und der direkten Unterstützer/Innen für die Kleinbauern, die sonst ohne Chance auf dem Weltmarkt pleite gingen und ihre Familien nicht mehr ernähren könnten. Gerne wüßte ich auch, wen/was ihr als „Zeitgeist“ und „Obrigkeit“ ausgemacht habt, die/der uns zwingt so zu arbeiten, wie es die Erfahrung seit 20 Jahren ausmacht!?! Ich kann definitiv versichern, dass in unserem Büro kein staatlich Beauftragter heimlich sitzt, der uns sagt, was wir zu tun haben. Weil Zuschussgeber unsere Fachkompetenz sehr gut kennen und schätzen, erhalten wir Zuschüsse und im übrigen überfraktionelle Unterstützung! (...)
Mit freundlichen Grüßen
Ladislav Ceki - Geschäftsführer Eine Welt Forum Düsseldorf e.V.,
               Eine Welt Promotor der Landeshauptstadt (...)
 
Ja, lieber Herr Ceki,
es handelt sich bei dem Artikel zu den Eine-Welt-Wochen um einen polemisch zugespitzten Kommentar, der das Ziel verfolgt, bestimmte politische Tendenzen zu verdeutlichen und zu kritisieren. Zu ihren Anmerkungen:
1. Es stimmt, neben Herrn Erwin sind weitere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Schirmherren der Düsseldorfer Eine-Welt-Wochen. Während aber - bei aller möglichen Kritik an den einzelnen Institutionen – durchaus vorstellbar ist, welches die Berührungspunkte eines Kirchenoberen oder Gewerkschaftsvertreters mit der “Eine-Welt-Thematik” sind, so sticht doch unser CDU-Bürgermeister besonders hervor. Um es kurz auszudrücken: OB Erwin vertritt eine politische Praxis der Ausgrenzung sozial Schwächerer, der Umverteilung von unten nach oben. Was ist also der Antrieb, einen Politiker mit seinen Positionen als Schirmherrn seiner Veranstaltungen zu wählen? Könnte es etwas mit Anbiederung an die “Obrigkeit” zu tun haben?
2. Über Aktivitäten oder Verfolgungen der „Bahai-Gemeinde“ im Iran können wir tatsächlich nichts sagen, ein Besuch auf deren Internet-Seite vor dem Schreiben des letzten Artikels war wenig erhellend, und wenn Sie den Artikel richtig gelesen hätten, wüssten Sie, dass wir keinerlei allgemeine Aussagen über diese Vereinigung getroffen haben. “Schräg” finden wir nach wie vor die Veranstaltungsankündigung der Bahai-Gemeinde mit einem „Global Marshal Plan ein ökosoziales Weltwirtschaftswunder zu ermöglichen.“
3. Okay, niemand von der TERZ hat persönlich mit Ihnen gesprochen. Entkräftet dies die Kritik daran, sich in umstrittenen Projekten wie dem Umbau des Bilker Bahnhofs zu engagieren?
4. Ich muss Sie enttäuschen, wir sitzen nicht undercover im zuständigen Ministerium. Dass die neue Landesregierung die derzeitige Förderung für die kommunale Eine-Welt-Arbeit einstellen wird, ist eine Vermutung, die aus deren politischer Programmatik erwächst. Mittlerweile wurde bekannt, dass die neue Landesregierung den Eine-Welt-Beauftragten abschafft.
5. Es ist gut und löblich, wenn für Straßenkinderprojekte Geld gesammelt wird, dagegen ist nichts einzuwenden. Wir wenden uns dagegen, die Zusammenhänge zwischen Armut in den Ländern des Südens (und auch hier) und den Strukturen, die diese produziert haben und aufrecht erhalten, nicht zu thematisieren. Eine emanzipatorische Eine-Welt-Politik setzt sich für die Veränderung eben dieser Strukturen ein, und dafür ist es auch nötig, einen Konflikt mit den Interessensgruppen einzugehen, die davon profitieren. Diese Thematisierung ist zumindest im Programmheft bei fast keiner der Veranstaltungen zu entdecken, deshalb macht es den unschönen Eindruck, dass sich hier eine Praxis etabliert hat, die Menschen, die es sich leisten können, in den Genuss exquisiter internationaler Kulturveranstaltungen und Feste bringt, und die Verlierer dieser Weltordnung werden mit ein paar Spenden abgespeist. Wir wollen keinesfalls abstreiten, dass die einzelnen Gruppen, die sich an den Eine-Welt-Wochen beteiligen, in ihren Projekten eine gute und sinnvolle Arbeit leisten – unsere Kritik bezieht sich auf die inhaltliche Ausrichtung und Schwerpunktsetzung  der Veranstaltungsreihe Eine-Welt-Wochen. Zumindest deren Darstellung im Programmheft zeigt “wenig Kritisches und viel Kultur und Freizeitspaß”. Wenn Sie uns in der Praxis eines Besseren belehren können – um so besser! Dann hat sich die Kritik ja gelohnt!
Mit freundlichen Grüßen
Maria La Rocca für die TERZ

www.terz.org - 26.09.2005